文/樂居財經(jīng) 嚴明會

雷士照明的創(chuàng)始人吳長江或許是家居圈內(nèi)最令人唏噓的“老板”之一。

【資料圖】

從保安起家，直至上市公司老總，在與其他兩位創(chuàng)始人股東持續(xù)多年的股權(quán)糾紛中絕地反擊，拿下100%的控制權(quán)，代價卻是引入了“野蠻人”，被趕出董事會。

被趕出董事會的吳長江，再次反擊，以大多數(shù)經(jīng)銷商的支持重返董事會，趕走“野蠻人”，重新成為當(dāng)時名為雷士照明的董事長。而后，吳長江引入“白衣騎士”王冬雷，而王冬雷又是后來將吳長江送入獄中的關(guān)鍵人物，可以說，吳長江的經(jīng)歷，比電影還跌宕起伏。

時隔九年，相似的戲碼似乎在雷士國際（02222.HK）再一次上演。近日，雷士國際的股東要求罷免董事長王冬雷，起因與一起尚未出結(jié)果的調(diào)查案件相關(guān)。

“王冬雷因調(diào)查及法院對其實施的限制消費令”這是股東德豪潤達國際提請罷免董事長王冬雷的原因。而在9年前，也是德豪潤達國際，要求罷免當(dāng)時雷士國際的董事長吳長江。

歷史消息顯示，罷免吳長江的提請，經(jīng)雷士國際的股東會大比例投票通過。后吳長江因挪用資金罪、職務(wù)侵占罪等罪責(zé)，被法院判決，直至去年，吳長江還在堅持申訴。

此次德豪潤達國際提請罷免王冬雷的要求能否被董事會同意還不得知，雷士國際表示，將于10月25日舉辦特別股東大會。但在此前，王冬雷進行了針對他的多項質(zhì)疑的反駁，已獲雷士國際董事會的部分認可。

案件未決，股東要求罷免董事長

10月6日晚間，雷士國際公告稱，股東德豪潤達國際于9月5日提出要求函，提請罷免董事長王冬雷、獨立非執(zhí)行董事陳弘職務(wù)。

實際上，一個月前9月15日，雷士國際就曾公告過此次股東提請罷免的詳細內(nèi)容。股東德豪潤達國際表示，應(yīng)罷免王冬雷擔(dān)任董事長及執(zhí)行董事的職務(wù)，原因是其因調(diào)查及法院對其實施的限制消費令，因此并不具備擔(dān)任上市公司董事的個性及品格。

德豪潤達國際所提及的王冬雷所涉調(diào)查，指的應(yīng)是2022年7月，蚌埠市公安局高新區(qū)分局對王冬雷展開的調(diào)查，原因是蚌埠德豪投資有限公司員工，于2022年6月指控王冬雷涉嫌將安徽德豪潤達電氣股份有限公司2.4億元的政府補貼，短暫變更用途。

針對德豪潤達國際提出的罷免要求，王冬雷則表示，其律師提出的專業(yè)法律意見認為他在2.4億元補貼款的使用中，完全符合中國法律，不存在任何犯罪行為。另外于公告日，調(diào)查尚未結(jié)束，但蚌埠市公安局高新區(qū)分局迄今尚未得出結(jié)論認為指控屬實。

基于上述內(nèi)容，雷士國際董事會曾表示，認為王冬雷仍然可以履行董事職責(zé)，并適合擔(dān)任雷士國際的執(zhí)行董事。但雷士國際仍將于2023年10月25日舉行股東特別大會，以考慮罷免董事的普通決議案。

據(jù)悉，德豪潤達國際為雷士國際的登記股東，持有合共7.4億股股份，占截至要求函日期及最后實際可行日期的已發(fā)行股份總數(shù)約14.59%。值得注意的是，在此次提請罷免的同時，德豪潤達國際還向雷士國際的董事會提出一個要求，想要以每股0.083港元的認購價，認購雷士國際1.8億股股份。

內(nèi)部糾紛未理清，凈利轉(zhuǎn)虧

實際上，雖然德豪潤達國際提請罷免的是雷士國際的董事長王冬雷，但王冬雷曾經(jīng)長期擔(dān)任德豪潤達國際母公司安徽德豪潤達電器的董事長和董事。他在2001年開始擔(dān)任該公司的董事長及董事職務(wù)，直到2018年10月卸任德豪潤達董事長一職，并在2021年5月辭任該公司的董事職務(wù)。

截至2021年3月，王冬雷通過蕪湖德豪投資有限公司持有德豪潤達的股份，并自2014年德豪潤達在深交所上市起至2021年3月為德豪潤達的實控人。王冬雷擁有蕪湖德豪90%的股權(quán)。

由此可見，王冬雷與德豪潤達國際的淵源頗深，但也沒阻止德豪潤達國際對其的提起罷免。且這還不是德豪潤達國際首次對王冬雷提起罷免。2022年6月，德豪潤達（002005.SZ）公告稱，收到蚌埠德豪相關(guān)人員實名舉報，上市公司原實控人王冬雷涉嫌通過蚌埠德豪挪用、侵占蚌埠市政府撥付給上市公司的專項財政補貼資金2.4億元。實名舉報人已向公安機關(guān)報案，而德豪潤達也就王冬雷涉嫌違法犯罪行為報案。

歷史報道顯示，在此次報案之前，德豪潤達還曾對王冬雷涉嫌私用公章等違法犯罪行為向公安機關(guān)報案。

王冬雷與德豪潤達系的糾紛還未完全理清，而對于雷士國際，近幾年，在王冬雷的領(lǐng)導(dǎo)之下，業(yè)績也并不算太如人意。歷史數(shù)據(jù)顯示，2019年，雷士國際的業(yè)績達到最高峰，年度營收和凈利潤分別為55.58億元和36.75億元。而此后的2020年，其業(yè)績大跳水，年營收直接砍去大半，僅余23.5億元，而凈利潤更是直接虧損5174.8萬元，

至2021年，雷士國際的營收稍稍回升了0.25億元至23.75億元，凈利潤也扭轉(zhuǎn)了虧損的局勢，實現(xiàn)盈利581.4萬元。但到2022年報，也就是王冬雷被指控、被蚌埠市公安局高新區(qū)分局對王冬雷展開的調(diào)查的這一年，雷士國際的年營收失守20億元，跌至18.88億元，凈利潤更是再度出現(xiàn)虧損且虧損加大至6611.9萬元。

超9億銀行貸款無力償還

除此次外，雷士國際的高管變動，還曾有一次引發(fā)全行業(yè)關(guān)注的時候。

2021年4月30日，已經(jīng)被羈押超過6年的雷士照明（中國）有限公司前董事長、創(chuàng)始人吳長江等到重審一審宣判：有期徒刑10年。

吳長江從一個保安做到上市公司的董事長，創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷頗為傳奇。1998年，吳長江和兩位老同學(xué)出資100萬在廣東惠州成立了雷士照明，吳長江出資45萬，兩位同學(xué)各出資27.5萬。但公司成立后，很快三位股東就出現(xiàn)分歧，直至鬧到分家的那一天。最終吳長江收獲大部分經(jīng)銷商的支持，以1600萬的代價，收購了另外兩位股東的全部股份，吳長江獲得了100%的控制權(quán)。

本以為吳長江成為最終贏家，但沒想到，吳長江卻因盡快籌集1600萬元而引來了“野蠻人”，而后又想借助王冬雷的手，趕走野蠻人。卻沒想到最終昔日的“白馬騎士”最終送他入獄。

2014年12月6日，吳長江因涉嫌挪用資金被廣東惠州市公安局刑事拘留。2015年1月13日被惠州市人民檢察院執(zhí)行逮捕，2016年12月13日被惠州市中級人民法院以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪一審判決14年有期徒刑。

此次宣判顯示，經(jīng)法院審理查明：2012年至2014年8月期間，吳長江將雷士照明在3家銀行的流動資金存款轉(zhuǎn)為保證金，安排人攜帶公司公章到3家銀行辦理手續(xù)；同時，吳長江通過自己實際控制的5家公司為貸款主體，利用這筆保證金作為擔(dān)保，向銀行共申請流動資金借款9億多元。雷士照明為此先后出質(zhì)保證金總額9.2億元。后由于吳長江無力償還上述貸款，致使雷士照明損失5.5億元。

2020年初，雷士照明公布，香港雷士照明控股有限公司（02222.HK）于2019年12月更名為雷士國際控股有限公司(簡稱“雷士國際”）。

而經(jīng)過多輪的資本運作后，雷士照明的品牌也劃分為多個業(yè)務(wù)線。2020年4月，雷士國際與中國雷士聯(lián)合聲明，由于資本運作原因，雷士國際負責(zé)經(jīng)營雷士照明中國NVC品牌下非照明業(yè)務(wù)、中國原始設(shè)計制造商（ODM）業(yè)務(wù)和國際業(yè)務(wù)；而雷士照明中國照明業(yè)務(wù)自此成為非上市業(yè)務(wù)，由中國雷士照明控股有限公司（簡稱“中國雷士”）負責(zé)經(jīng)營。