(資料圖片僅供參考)

據(jù)半月談網(wǎng)報(bào)道，這些年，有的地方和單位匯報(bào)工作的材料越來(lái)越多。不少材料堪稱“妙筆生花”，數(shù)據(jù)案例全面詳實(shí)，包裝形式豐富多彩。如果細(xì)查，就會(huì)發(fā)現(xiàn)部分文稿談成績(jī)濃墨重彩，說(shuō)不足輕描淡寫(xiě)；有的真話只說(shuō)一半，讓群眾意見(jiàn)“潛水”；更有甚者，不惜給數(shù)據(jù)“注水”，往自己臉上“貼金”。

所謂“材料出亮點(diǎn)，筆尖出政績(jī)”，就是把說(shuō)的當(dāng)成做的，把想法當(dāng)成現(xiàn)實(shí)，把思路當(dāng)作成績(jī)。這種“材料政績(jī)”在一些地方和單位不同程度存在。有的干部為了在上級(jí)面前“顯山露水”，熱衷于在做“紙面政績(jī)”上下功夫。一項(xiàng)工作剛開(kāi)展，就急著宣傳總結(jié)成果，甚至出現(xiàn)“兵馬”未動(dòng)、“成績(jī)”先行的尷尬境地：工作攤子都沒(méi)鋪開(kāi)，項(xiàng)目都沒(méi)上馬，總結(jié)成績(jī)的材料就出來(lái)了。有的通過(guò)“筆桿子”包裝出來(lái)的材料，竟然成了向上級(jí)邀功請(qǐng)賞的籌碼。

客觀說(shuō)，材料作為一個(gè)單位或部門工作的反映，講究文采、說(shuō)透成績(jī)本無(wú)可厚非，不僅有利于提振干部的“精氣神”，也能激發(fā)干事創(chuàng)業(yè)的積極性，對(duì)內(nèi)凝聚合力、對(duì)外展示形象。但是，如果把年初計(jì)劃或工作思路，一個(gè)勁兒地“筆下生花”，無(wú)中生有地當(dāng)成績(jī)來(lái)總結(jié)，閉門造車，玩花拳繡腿，既不能讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看到“能見(jiàn)度”，也不能讓基層干部看到“真實(shí)性”，顯然背離了材料的本意。

政績(jī)豈能靠材料“包裝”。追溯“材料美化”的成因，從根子上說(shuō)還是浮躁的政績(jī)觀催生了“面子工程”?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，有好的想法或做法，很容易被他人借鑒、克隆，若等到工作干出成果再總結(jié)，恐怕早已花落人家了。于是，少數(shù)干部在研究某項(xiàng)政策、上馬某個(gè)項(xiàng)目后，便來(lái)個(gè)“先下手為強(qiáng)”，安排專人搞“材料政績(jī)”，只報(bào)“喜”不報(bào)“憂”，表現(xiàn)自我，顯擺功勞。

然而，催熟的果實(shí)味不正。由于“材料政績(jī)”缺少調(diào)查研究，不了解基層實(shí)際情況，政策或項(xiàng)目又未經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，而是靠辦公室閉門造車，把大量時(shí)間和精力花到遣詞造句上，看上去文字鮮活、辭藻華麗、文采飛揚(yáng)，實(shí)則徒有其表、華而不實(shí)，經(jīng)不起推敲。美化出來(lái)的政績(jī)，看似成果“一籮筐”，實(shí)則苦澀無(wú)味，對(duì)工作毫無(wú)益處。

杜絕“材料美化”的形式主義，首先要樹(shù)立“不看材料看實(shí)績(jī)，不看紙面看實(shí)地”的鮮明導(dǎo)向，摒棄“以材料論英雄”的虛假政績(jī)觀，根治“包裝”出來(lái)的政績(jī)痼疾，倒逼干部俯下身子抓落實(shí)、擼起袖子加油干，把時(shí)間和精力用到干事創(chuàng)業(yè)、謀求高質(zhì)量發(fā)展上來(lái)，讓群眾真正享受到滿滿的民生“干貨”。其次，要多措并舉，優(yōu)化干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制，變年終考核“一錘定音”為常態(tài)化“小考”，更加注重平時(shí)的成績(jī)和一貫表現(xiàn)，充分發(fā)揮考核“指揮棒”作用。更為重要的是，要大興調(diào)查研究之風(fēng)，多走走基層了解情況、多聽(tīng)聽(tīng)群眾意見(jiàn)心聲，全方位多角度摸清實(shí)情、研究問(wèn)題，用群眾口碑度量工作實(shí)績(jī)、以眼見(jiàn)為實(shí)評(píng)比先進(jìn)典型，讓“材料出政績(jī)”沒(méi)有“市場(chǎng)”、失去“舞臺(tái)”。

(作者單位：潁上縣政府督查室)