被判不跳單后,張杰謝娜反告房產(chǎn)中介侵權(quán)


(相關(guān)資料圖)

近日,上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司起訴上海思和資產(chǎn)經(jīng)營管理中心的中介合同糾紛案一審敗訴,法院認(rèn)定張杰、謝娜購房不存在“跳單”行為,駁回上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的全部訴訟請求。

企查查APP顯示,4月10日,上海市金山區(qū)人民法院向上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、霍某某等送達(dá)訴狀副本及開庭傳票,原告方為謝娜、張杰,案由涉及隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛。文書顯示,自公告之日起30日即視為送達(dá),并定于公告期屆滿的第3日上午9時(shí)15分在本院第五法庭不公開開庭審理。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授葉名怡認(rèn)為,張杰謝娜是公眾人物,公眾人物可能要承受比別人少的隱私,承受比別人更苛刻的評價(jià)。作為明星,享受到了公眾人物的利益,所以一些不利,可能也需要承受。所以從這個(gè)角度來說,原告在網(wǎng)上所發(fā)布的那些信息,可能不完全真實(shí)或者不完全公允,但是還不能構(gòu)成侵權(quán)。

(看看新聞Knews記者:陳敏佳)

關(guān)鍵詞:
圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們,我們立刻刪除。
新化月報(bào)網(wǎng)報(bào)料熱線:886 2395@qq.com

相關(guān)文章

你可能會(huì)喜歡

最近更新

推薦閱讀