聚焦主責(zé)主業(yè) 服務(wù)中心大局 蘭州市檢察機(jī)關(guān)發(fā)布“十大典型案例”

原標(biāo)題:聚焦主責(zé)主業(yè)服務(wù)中心大局

蘭州市檢察機(jī)關(guān)發(fā)布“十大典型案例”

4月2日,蘭州市人民檢察院發(fā)布10起聚焦法律監(jiān)督主責(zé)主業(yè)的案件。其中,兩起涉及未成年案件,不予以公布。此次評(píng)選出的10件典型案件是蘭州市檢察院兩年來辦理的120余件案例中評(píng)選出來的,涵蓋了全市檢察機(jī)關(guān)近年來辦理刑事檢察、民事檢察、行政檢察、公益訴訟檢察方面具有典型意義的案件,彰顯了蘭州市檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)推進(jìn)四大檢察均衡發(fā)展的整體水平。蘭州市檢察機(jī)關(guān)將以典型案例常態(tài)化評(píng)選為重要抓手,以典型案例為引領(lǐng),多措并舉不斷推動(dòng)司法辦案質(zhì)效提升,為服務(wù)保障中心大局作出更大的蘭州檢察貢獻(xiàn)。

典型案例一

嚴(yán)某某等人、某通信科技有限公司信用卡詐騙、幫助信息

【基本案情】被告人嚴(yán)某某等8人搭建虛假中國(guó)工商銀行官方網(wǎng)站,通過某通信科技有限公司冒充中國(guó)工商銀行,發(fā)送包含虛假網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)鏈接的“申辦信用卡”“提額”類詐騙短信395萬余條。被害人點(diǎn)擊鏈接,按照網(wǎng)站提示輸入持卡人姓名、信用卡賬號(hào)、密碼、公民個(gè)人身份證號(hào)等個(gè)人信息后,被嚴(yán)某某等人從后臺(tái)非法竊取,并用被告人劉甲提供的多部蘋果手機(jī)中的錢包功能綁定被害人信用卡。嚴(yán)某某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系伊某某,伊某某雇傭劉乙等人申辦多部“隨行付”POS機(jī)郵寄給嚴(yán)某某,嚴(yán)某某等人通過“隨行付”POS機(jī)盜刷被害人信用卡,并陸續(xù)將被害人信用卡內(nèi)資金刷轉(zhuǎn)至劉乙等人綁定在POS機(jī)上的結(jié)算卡內(nèi)。劉乙等人將卡內(nèi)的資金取現(xiàn)扣除好處費(fèi)后轉(zhuǎn)至嚴(yán)某某指定的銀行賬戶。經(jīng)鑒定,嚴(yán)某某等人詐騙188名被害人共計(jì)人民幣235.663818萬元,伊某某等人幫助嚴(yán)某某轉(zhuǎn)移贓款總計(jì)229.663818萬元,劉甲為該詐騙團(tuán)伙提供作案工具蘋果手機(jī)180余部。

【處理結(jié)果】蘭州市某區(qū)人民檢察院對(duì)嚴(yán)某某等8人依法提起公訴,蘭州市某區(qū)人民法院以嚴(yán)某某等8人犯信用卡詐騙罪,判處五年八個(gè)月至十一年四個(gè)月有期徒刑,并處罰金100000至200000元;以伊某某等11人犯洗錢罪,判處八個(gè)月至二年有期徒刑,并處罰金15000至60000元;以劉甲犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑一年,并處罰金20000元;以某公司犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處罰金50000元;以某公司主要負(fù)責(zé)人犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金20000元;以蔣某某犯?jìng)卧炱髽I(yè)印章罪,判處有期徒刑一年,并處罰金10000元。

典型案例二

張某甲、張某乙等人非法持有槍支、彈藥、幫助毀滅證據(jù)案

【基本案情】原審被告人張某甲擔(dān)任蘭州市某集團(tuán)公司董事長(zhǎng)期間,非法持有手槍、沖鋒槍等各類槍支6支(非軍用)及1020發(fā)子彈(非軍用)。其中部分槍支、子彈交由公司員工原審被告人張某乙等人代為保管。2017年某天夜里,張某甲吸食毒品后,在其公司院內(nèi),公然開槍威脅與其有債務(wù)糾紛的葉某某等人,在他人報(bào)警后,又指使張某乙等人拋棄、掩埋涉案槍支、彈藥,后被公安機(jī)關(guān)查獲。張某甲到案后,對(duì)其非法持有槍支、彈藥的行為供認(rèn)不諱。經(jīng)鑒定,上述6支槍支均是以火藥為動(dòng)力發(fā)射彈丸的槍支,均對(duì)人體具有致傷力;1020發(fā)子彈均為制式槍彈。

【處理結(jié)果】原審法院在認(rèn)定被告人具有坦白情節(jié)的基礎(chǔ)上,認(rèn)定張某甲構(gòu)成自首,以非法持有槍支、彈藥罪對(duì)張某甲判處有期徒刑三年,緩刑五年;以非法持有槍支、彈藥罪,幫助毀滅證據(jù)罪對(duì)張某乙數(shù)罪并罰,判處有期徒刑三年,緩刑四年。原審被告人均未提出上訴。一審判決生效后,蘭州市人民檢察院認(rèn)為二被告人不符合情節(jié)較輕的規(guī)定,原審被告人張某甲不符合自首的構(gòu)成要件,且不排除其再犯罪的可能,宣告緩刑將對(duì)二被告人所居住社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響。以原審判決書認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但適用法律錯(cuò)誤,對(duì)原審被告人張某甲、張某乙量刑不當(dāng)為由,通過審判監(jiān)督程序向市中級(jí)人民法院提出抗訴。蘭州市人民檢察院檢察長(zhǎng)列席市中級(jí)人民法院審判委員會(huì),詳細(xì)闡述了案件在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用、量刑建議等方面的檢察監(jiān)督意見。

二審法院作出判決,采納檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見,對(duì)張某甲自首情節(jié)不予認(rèn)定,撤銷原判對(duì)張某甲、張某乙的量刑及緩刑部分,對(duì)張某甲判處有期徒刑六年六個(gè)月;對(duì)張某乙數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。

典型案例三

某縣農(nóng)村信用合作社某信用社

【基本案情】2015年6月16日,侯某與某縣農(nóng)村信用合作社某信用社(以下簡(jiǎn)稱某信用社)簽訂《個(gè)人借款/保證擔(dān)保合同》,借款17萬元用于購(gòu)房,其妻武某同意共同償還借款,王某、李某承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日,某信用社向侯某發(fā)放貸款17萬元。借款到期后,侯某未按約償還借款本息。2018年3月7日,某信用社將侯某、武某、王某、李某起訴至蘭州市某區(qū)人民法院,請(qǐng)求侯某、武某共同償還本息及律師費(fèi),王某、李某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2018年6月8日,蘭州市某區(qū)人民法院判決支持某信用社訴訟請(qǐng)求。侯某、武某向蘭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?019年8月12日,蘭州市中級(jí)人民法院裁定駁回再審。

【監(jiān)督情況】2020年4月2日蘭州市某區(qū)人民檢察院受理類案金某申請(qǐng)監(jiān)督案時(shí),發(fā)現(xiàn)涉嫌騙取貸款犯罪線索,依職權(quán)受理本案。2020年4月28日某區(qū)人民檢察院提請(qǐng)?zhí)m州市人民檢察院抗訴。經(jīng)審查,2013年至2016年間,崔某經(jīng)營(yíng)的甘肅某公路建筑工程有限公司和其實(shí)際控制經(jīng)營(yíng)的甘肅某老年公寓,虛構(gòu)公司集體購(gòu)房事實(shí),利用親朋好友、公司員工對(duì)公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力的信任,采取簽訂虛假購(gòu)房合同、收入證明等方式要求侯某等多名受害人向某信用社辦理貸款,同時(shí)要求受害人的親朋好友承擔(dān)連帶保證責(zé)任,以騙取銀行貸款歸崔某個(gè)人使用。2018年2月,崔某因涉嫌騙取貸款罪被蘭州市公安局依法執(zhí)行逮捕,2018年8月,蘭州市某區(qū)人民檢察院對(duì)該案依法提起公訴,2019年8月30日,崔某被蘭州市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)以涉嫌騙取貸款罪(類案)立案?jìng)刹?,目前仍在羈押中。

2020年8月5日蘭州市中級(jí)人民法院作出裁定,指定蘭州市某區(qū)人民法院再審。2021年11月3日蘭州市某區(qū)人民法院以崔某刑事案件正在審理,借款擔(dān)保合同的效力必須以崔某刑事案件認(rèn)定的證據(jù)、事實(shí)和判決結(jié)果為依據(jù),且審理的其他同類型案件均裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)偵查為由,裁定駁回起訴。

典型案例四

楊某田道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛裁判結(jié)果監(jiān)督案

【基本案情】林某飛駕駛摩托車逆向行駛與楊某田駕駛的輕型貨車碰撞,致兩車受損、林某飛受傷。同日,蘭州市交通警察支隊(duì)某大隊(duì)認(rèn)定,林某飛負(fù)事故主要責(zé)任,楊某田負(fù)次要責(zé)任。林某飛起訴楊某田、某保險(xiǎn)公司,請(qǐng)求法院判令二被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣1198963元、精神損害撫慰金50000元。蘭州市某區(qū)人民法院判令某保險(xiǎn)公司在12萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償林某飛醫(yī)療費(fèi)與殘疾賠償金,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償林某飛部分醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)30萬元,剩余費(fèi)用及精神損害撫慰金由楊某田承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。楊某田不服,向蘭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,中?jí)人民法院裁定駁回再審申請(qǐng)。

【監(jiān)督情況】楊某田向蘭州市某區(qū)人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。受理案件后,檢察官向承辦交通警察、保險(xiǎn)公司理賠人員調(diào)查核實(shí)案件經(jīng)過,詢問雙方當(dāng)事人及其委托代理人,全面掌握案件情況,并與原審法官就賠償數(shù)額的計(jì)算方法和法律適用多次溝通。2021年3月25日,某區(qū)人民檢察院召開該院首次民事監(jiān)督案件聽證會(huì),邀請(qǐng)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)紀(jì)委干部、蘭州市公安局某分局民警、區(qū)法院法官、律師代表以及人民監(jiān)督員參與聽證并對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議。

某區(qū)法院?jiǎn)?dòng)再審程序,召開審判委員會(huì)討論,某區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)發(fā)表意見,檢察建議在法院審委會(huì)上被一致采納。經(jīng)過再審,法院判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償林某飛包括精神撫慰金在內(nèi)共計(jì)12萬元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償林某飛各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)432678.78元,楊某田不承擔(dān)賠償責(zé)任。二次鑒定費(fèi)8800元由鑒定申請(qǐng)人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

典型案例五

吳某某等人勞務(wù)合同糾紛支持起訴案

【基本案情】2014年,王某某承包了蘭州市某區(qū)道路施工工程,雇傭吳某某、康某某等14名農(nóng)民工進(jìn)行施工,2017年工程竣工。2014年年底第一次結(jié)算工資時(shí),王某某向14名農(nóng)民工給付總工資的20%,再給部分農(nóng)民工又結(jié)算了一部分工資后,王某某聲稱由于發(fā)包方?jīng)]有進(jìn)行工程結(jié)算,剩余工資待工程結(jié)算后再支付,14名農(nóng)民工向王某某索要工資條,均被王某某以各種理由拒絕。自2015年起王某某再未給14名農(nóng)民工發(fā)放任何工資,共計(jì)欠薪82480元,經(jīng)多次催要仍遲遲不肯支付,期間1名農(nóng)民工去世。討薪未果,13名農(nóng)民工向某縣檢察院求助。

【監(jiān)督情況】2021年1月,吳某某等13名農(nóng)民工向某縣人民檢察院駐村工作隊(duì)反映王某某未按約定支付報(bào)酬的情況,該院審查后將案件移送蘭州市某區(qū)人民檢察院支持起訴。經(jīng)查,14名農(nóng)民工是某縣檢察院對(duì)口幫扶村的貧困戶,打工掙錢養(yǎng)家糊口,王某某無故拖欠農(nóng)民工的工資,致其生活更加困難,生計(jì)無法維持。考慮到農(nóng)民工的生活困境以及王某某的還款能力,蘭州市某區(qū)檢察院從化解民間矛盾糾紛、修復(fù)受損社會(huì)關(guān)系角度出發(fā),在與案件雙方當(dāng)事人充分溝通后,初步確定了分期還款的調(diào)解方案。

蘭州市某區(qū)檢察院以“監(jiān)督+支持”的方式介入,著力打造“暢通化”、“高效化”協(xié)作辦案平臺(tái),在檢察院溝通協(xié)調(diào)下,蘭州市某區(qū)人民法院開通訴前調(diào)解綠色通道,在人民法院、律師事務(wù)所及區(qū)檢察院三方參與下,與支持起訴的13件農(nóng)民工追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛的當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,王某某分兩次全部付清拖欠農(nóng)民工工資,法院以調(diào)解書確認(rèn)協(xié)議內(nèi)容。2021年3月12日,第一筆工資全部發(fā)放到個(gè)人。經(jīng)過檢察院、法院、法律援助律師等多方的協(xié)調(diào)配合,僅用了一個(gè)月,歷時(shí)多年的追討薪資“持久戰(zhàn)”畫上圓滿句號(hào)。農(nóng)民工代表吳某某拿到了久拖未付的工資,雙手捧著追回的工資,感激之情溢于言表,不善言辭的他們將其對(duì)檢察機(jī)關(guān)的感謝化成鮮紅的錦旗——“秉公執(zhí)法護(hù)正義為民討薪暖人心”“討薪維權(quán)暖人心,排憂解難似親人”。

典型案例六

某局申請(qǐng)執(zhí)行拆除違法建筑物決定檢察監(jiān)督案

【基本案情】2007年起,蘭州市某區(qū)村民劉某在未辦理用地審批手續(xù)情況下,陸續(xù)占用耕地0.279畝修建住宅。2017年9月7日,某局作出行政處罰決定,限劉某于15日內(nèi)自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他設(shè)施,該處罰決定書于當(dāng)日向劉某送達(dá)。劉某拒不履行,某局于2018年3月14日作出履行行政處罰決定催告書,當(dāng)日向劉某留置送達(dá)。2018年4月8日,某局向蘭州市某區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。某區(qū)人民法院以處罰決定明顯缺乏事實(shí)依據(jù)、有其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益情形為由裁定不準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。某局不服某區(qū)人民法院裁定,向蘭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,蘭州市中級(jí)人民法院作出裁定,駁回復(fù)議申請(qǐng),維持原裁定。

【監(jiān)督情況】蘭州市某區(qū)人民檢察院在開展“土地執(zhí)法查處領(lǐng)域行政非訴執(zhí)行監(jiān)督”專項(xiàng)活動(dòng)中,依據(jù)蘭州市人民檢察院與行政主管部門建立的工作機(jī)制,在某局行政執(zhí)法臺(tái)賬中發(fā)現(xiàn)上述案件線索,依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序。

蘭州市某區(qū)人民檢察院發(fā)出的檢察建議某局高度重視并采納,與某區(qū)檢察院召開座談會(huì),討論該案后續(xù),妥善處理問題,并與某區(qū)檢察院就在專項(xiàng)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的普遍性問題和有關(guān)建議交流意見。會(huì)后,某局書面回復(fù)檢察建議:1.全面整改落實(shí),作出撤銷原行政處罰決定書,并向劉某送達(dá);2.另行指派辦案人對(duì)該違法占地案件重新調(diào)查核實(shí),收集證據(jù);3.開展執(zhí)法大檢查,對(duì)該局近幾年的行政處罰案件開展全面自查,杜絕此類違法行為再次發(fā)生。在今后的違法案件查處工作中嚴(yán)格規(guī)范辦案程序,定期組織執(zhí)法工作人員進(jìn)行法律法規(guī)學(xué)習(xí),進(jìn)一步提升執(zhí)法人員業(yè)務(wù)水平和綜合能力。

典型案例七

楊某某非法占用農(nóng)用地破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)民事公益訴訟案

【基本案情】2011年至2018年間,楊某某未經(jīng)國(guó)土部門批準(zhǔn),擅自租用蘭州市某縣集體土地,改變被占用土地的農(nóng)用性質(zhì),用于修建公司磚廠、辦公、生活用房。經(jīng)甘肅省地質(zhì)調(diào)查院鑒定,楊某某占地總面積47.50畝,其中基本農(nóng)田42.9畝,其公司占地開采黏土、修建生產(chǎn)設(shè)備、磚胚存放場(chǎng)地、道路,造成17.67畝基本農(nóng)田被損毀,嚴(yán)重破壞了農(nóng)田生態(tài)環(huán)境,損害了社會(huì)公眾利益。2020年10月20日,蘭州市人民檢察院大數(shù)據(jù)調(diào)查指揮中心發(fā)現(xiàn)該線索,移送至第六檢察部,經(jīng)審查第六檢察部認(rèn)為本案符合檢察機(jī)關(guān)辦理民事公益訴訟相關(guān)規(guī)定,于2020年10月27日立案調(diào)查。2020年11月28日檢察官辦案組現(xiàn)場(chǎng)取證發(fā)現(xiàn),17.67畝基本農(nóng)田已經(jīng)因挖砂和修建場(chǎng)房被嚴(yán)重?fù)p毀,耕種功能完全喪失。

【履職情況】2020年10月28日,檢察官辦案組在正義網(wǎng)刊登發(fā)布公告,公告期30日。2020年11月29日公告期屆滿,沒有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織在公告期內(nèi)向檢察機(jī)關(guān)書面回復(fù)或向人民法院提起訴訟。公告期間,楊某某表示愿意積極配合檢察機(jī)關(guān),對(duì)其非法占用并損毀的農(nóng)用地進(jìn)行復(fù)墾和生態(tài)修復(fù),請(qǐng)求給予3個(gè)月的復(fù)墾時(shí)間??紤]到楊某某系農(nóng)民,家庭條件一般,且當(dāng)時(shí)已至年底,天氣狀況不適于立即開工復(fù)墾,檢察機(jī)關(guān)同意楊某某的請(qǐng)求,建議其在2021年3月1日前對(duì)破壞的基本農(nóng)田完成復(fù)墾,給予了被告充分的施工時(shí)間。2020年11月29日公告期屆滿,沒有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織在公告期內(nèi)向蘭州市院書面回復(fù)或向人民法院提起訴訟。2021年1月9日,檢察官辦案組到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)再次進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)楊某某并未如約拆除違法建筑、復(fù)墾被破壞的基本農(nóng)田。辦案組對(duì)村委會(huì)個(gè)別村干部和部分群眾進(jìn)行走訪發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)厝罕娖毡榇嬖诜梢庾R(shí)淡漠和保護(hù)農(nóng)田意識(shí)不強(qiáng)的情況,群眾普遍認(rèn)為楊某某占用的土地雖然是基本農(nóng)田,但由于近年農(nóng)村人口外流,土地?zé)o人耕種已然撂荒,可以修建磚場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)用來增加當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入。

甘肅礦區(qū)人民法院全部支持了公益訴訟起訴人的訴訟請(qǐng)求。2021年5月27日,檢察官辦案組再次前往現(xiàn)場(chǎng),被損毀的17.67畝基本農(nóng)田已經(jīng)進(jìn)行復(fù)墾,被破壞的生態(tài)環(huán)境和農(nóng)田資源得到了切實(shí)恢復(fù)。

典型案例八

蘭州市某區(qū)人民檢察院依法監(jiān)督某局不依法履行職責(zé)行政公益訴訟案

【基本案情】某區(qū)人民檢察院在履行公益監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn),轄區(qū)存在安全隱患,極易引發(fā)安全事故,威脅人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

【履職情況】2020年蘭州市某區(qū)接連發(fā)生多起事故,安全隱患重重,時(shí)刻威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全。某區(qū)人民檢察院對(duì)轄區(qū)已發(fā)系列事故進(jìn)行深入調(diào)查,查找隱患,發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生地企業(yè)、社區(qū)存在諸多安全問題。檢察官辦案組舉一反三,全面收集相關(guān)行政職能部門未依法履行職責(zé)的證據(jù),了解受損情況,積極運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、視頻照片取證等方式,對(duì)轄區(qū)存在的類似安全隱患進(jìn)行分類調(diào)查取證。查明該區(qū)存在的主要消防安全隱患后,向某局精準(zhǔn)制發(fā)依法履職的檢察建議。

為積極履行檢察公益訴訟職能,增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)辦案透明度,提高辦案質(zhì)量,某區(qū)檢察院組織召開行政公益訴訟案件公開聽證會(huì),邀請(qǐng)公益訴訟觀察員、人民監(jiān)督員、某局代表及上級(jí)檢察機(jī)關(guān)代表參加聽證會(huì),針對(duì)轄區(qū)存在的消防安全隱患,圍繞現(xiàn)場(chǎng)收集的證據(jù)、法律適用等方面進(jìn)行全面論證說理,并結(jié)合監(jiān)管部門法定職責(zé),闡明了發(fā)出訴前督促履職檢察建議的合法性、合理性和必要性。5名聽證員充分聽取檢察機(jī)關(guān)與某局代表雙方的闡述后,分別從檢察機(jī)關(guān)履職、某局職責(zé)、相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定、公共利益受到侵害的事實(shí)證據(jù)方面對(duì)檢察機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議進(jìn)行評(píng)析,提出安全工作“防”在前的觀點(diǎn),充分認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)督促某局盡職履責(zé),確保公共利益不受損害,充分履行檢察職能的工作作風(fēng)。聽證結(jié)束后,聽證員對(duì)案件進(jìn)行單獨(dú)評(píng)議和表決,一致同意檢察機(jī)關(guān)向某局發(fā)出訴前檢察建議?!稒z察建議書》發(fā)出后,某局積極履行監(jiān)管職責(zé),結(jié)合專項(xiàng)整治行動(dòng),檢查、整改涉及問題,指導(dǎo)相關(guān)工廠對(duì)廠區(qū)進(jìn)行安全排查,提高企業(yè)自身排查隱患能力,指導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)自身管理,及時(shí)消除隱患。定期開展宣傳工作,在國(guó)家、省市多級(jí)媒體播出警示、教育節(jié)目,在微信公眾號(hào)向社會(huì)推送文章,有效增強(qiáng)了企事業(yè)單位及群眾的安全意識(shí),使某區(qū)的安全事故起數(shù)及財(cái)產(chǎn)損失同比大幅下降。

□蘭州日?qǐng)?bào)社全媒體記者張爍

圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們,我們立刻刪除。
新化月報(bào)網(wǎng)報(bào)料熱線:886 2395@qq.com

相關(guān)文章

你可能會(huì)喜歡

最近更新

推薦閱讀