海州區(qū)檢察院對小孟作出附條件不起訴決定。

初見小孟，是在我院的海燕工作室。他瘦瘦高高，站在那里沉默不語。此前，正在上高一的小孟因為和同學小柯發(fā)生肢體沖突，致使小柯撞到窗戶玻璃，造成面部輕傷。對于這種涉罪未成年人無主觀惡性的輕傷害案件，只要雙方能達成和解協(xié)議就可以作附條件不起訴處理。

(資料圖片僅供參考)

但是，雙方的第一次調解并不順利。小柯的母親提出了30萬元的賠償金額，而小孟因父親去世、家庭貧困，無法賠償30萬元。

雙方不歡而散。小孟突然回頭問我：“檢察官叔叔，我還能繼續(xù)上學嗎？”由于涉及刑事案件，學校當時已經通知小孟停學。我回答說，我一定盡力讓你回到學校。

考慮到雙方的矛盾點在賠償金額，我先后多次以法治副校長身份到小柯家進行慰問。經過不懈的溝通，小柯父母同意將30萬元降低至15萬元?？墒?，這對于小孟來說也不容易，他和家人東拼西湊才能拿出10萬元賠償。

小孟已經真誠悔改，為了不讓他“掉隊”，我多方奔走，為小柯申請了1萬元司法救助金，又協(xié)調教育局給予小柯4萬元救助金。隨后，我院組織召開不公開聽證會，充分聽取公安機關、學校代表等對該案的處理意見，最終對小孟作出附條件不起訴決定。

但是，小孟的復學路又起波折。校方以小孟涉及刑事犯罪為由，不同意其復學。我來到學校，向校方闡釋新修訂的未成年人保護法，講明根據(jù)法律規(guī)定，對違法犯罪的未成年人依法處罰后，在升學、就業(yè)等方面不得歧視。校方放下了芥蒂，主動說還有3名有同樣情況的孩子，他們將一并予以復學處理。

從學校回單位后，我意識到小孟的復學波折并非個例，遂向領導進行匯報。我院立即向海州區(qū)教育局發(fā)出檢察建議，建議教育局采取有效措施保障罪錯未成年人的受教育權。為此，區(qū)教育局迅速針對罪錯未成年人被開除或變相開除現(xiàn)象進行專項排查整改。

后來，小孟如愿回到了學校。

在我看來，法治副校長不僅是上法治課，更多的是要依法保障更多未成年人的合法權益，特別是要想辦法給予罪錯未成年人改過自新的機會，讓他們同樣得到全面呵護。

擔任法治副校長以來，我和同事連續(xù)4年依法督促行政部門開展公共場所聯(lián)合整治活動，推動行政部門建立機制保護未成年人個人信息安全，督促學校落實強制報告制度、開展入職查詢等。我們積極搭建檢察院與教育局、學校、民政、婦聯(lián)、團委等多部門的綜合保護橋梁，成立全市涉未成年人個人信息保護聯(lián)盟，在兩所學校建立藍海灣在校學生守護中心，聯(lián)合婦幼保健院建立一站式保護中心，最大化開展社會救助和司法保護，努力為未成年人健康成長撐起法治保護傘。

（整理：本報記者盧志堅通訊員孟婧）

掃碼看相關視頻