本文轉(zhuǎn)自：江西政法

貴溪法院依法宣判一起職務(wù)侵占案

來(lái)源：貴溪法院

君子愛(ài)財(cái)，取之有道。但是如果利用職務(wù)身份不走正道取得的不義之財(cái)，必然會(huì)受到法律的制裁。

2022年1月13日下午，貴溪市人民法院當(dāng)庭宣判一起職務(wù)侵占案。判處被告人徐某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

案情簡(jiǎn)介

經(jīng)審理查明，2014年8月至2019年1月，被告人徐某任某機(jī)電設(shè)備有限公司、某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司項(xiàng)目業(yè)務(wù)經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司投標(biāo)以及物資采購(gòu)、配送等。期間，徐某利用職務(wù)便利，與供貨商祝某、劉某、許某等人談好商品采購(gòu)價(jià)格后，要求供貨商開(kāi)具貨單時(shí)將貨物單價(jià)上提，被告人徐某將提價(jià)后的貨單上傳給公司，由公司向供貨商支付貨款。供貨商收到貨款后，將上提部分的差價(jià)通過(guò)微信轉(zhuǎn)給徐某。2015年12月至2019年1月徐某通過(guò)該方式侵占公司資金共計(jì)125321.8元。2020年8月17日，被告人徐某被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并退贓125321.8元獲得被害方諒解。

法院認(rèn)為，被告人徐某身為企業(yè)工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。法院根據(jù)其犯罪事實(shí)及情節(jié)作出上述判決。

法官提醒

廉潔從業(yè)是對(duì)公司、企業(yè)等單位工作人員的基本要求，部分工作人員面對(duì)金錢(qián)誘惑違反廉潔從業(yè)要求，不但會(huì)受到公司的相應(yīng)處罰，還可能面臨刑事處罰。公司、企業(yè)相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)杜絕僥幸心理，恪守職業(yè)準(zhǔn)則，切莫以身試法。

法條解讀

刑法修正案（十一）實(shí)施之前，原刑法第二百七十一條第一款規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”。

2020年12月26日，全國(guó)人大常委審議通過(guò)刑法修正案（十一）并定于2021年3月1日起正式實(shí)施。其中有關(guān)于職務(wù)侵占罪的規(guī)定如下：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金?！?/p>

被告人徐某的犯罪行為發(fā)生在刑法修正案（十一）實(shí)施之前，而刑法修正案（十一）關(guān)于職務(wù)侵占罪的量刑在本案所適用的法定刑幅度內(nèi)輕于舊法規(guī)定，根據(jù)從舊兼從輕原則，本案適用于刑法修正案（十一）關(guān)于職務(wù)侵占罪的規(guī)定。