——有關(guān)行文格式及標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的個(gè)人感悟

內(nèi)容提要：時(shí)代在發(fā)展，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也得與時(shí)俱進(jìn)。語言文字的發(fā)展變化是大勢(shì)所趨，但也有一些亂象。作為普通的局外人不容易掌握好規(guī)律。只是想通過“國(guó)人”一詞引入到對(duì)一些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、行文格式的討論而已。涉及文章題目中的標(biāo)點(diǎn)和空格的處理、一些字的讀音變化、小題目序號(hào)的編排等等，以此表達(dá)對(duì)漢語言文字的熱愛和些許不解。對(duì)所謂的文學(xué)和歷史并未真正涉及多少。但所羅列的現(xiàn)象，或者叫所提出的問題，卻實(shí)實(shí)在在地存在于我們?nèi)粘Ｉ钪校踔撩繒r(shí)每刻都需要嚴(yán)肅對(duì)待。

關(guān) 鍵 詞：文學(xué)史觀;標(biāo)點(diǎn)符號(hào);行文格式;歷史分期

一

國(guó)人，國(guó)之不國(guó)，是一個(gè)主要來歷。那里當(dāng)時(shí)雖只一個(gè)國(guó)字，卻代表著很多意思，例如，國(guó)粹，其實(shí)是國(guó)不粹，是糟粕，尤其是一路掛過去的語境。

今日國(guó)人口中的國(guó)人，想必沒有太多深意，但也絕非國(guó)民二字所能簡(jiǎn)單代替，同樣也就不是廣大人民群眾幾字的同意語。因?yàn)槿绻馑疾畈惶?，何必要用咬文嚼字等刊物、咬文嚼字等專家都不一定認(rèn)可的新詞呢?既不算基本看不懂但還能讀出來的網(wǎng)絡(luò)語言，也不是基本讀不出來但意思能明白個(gè)大概的火星文字，不屬于創(chuàng)新之列，大概更沒入了年度更新的新詞新典的法眼。

然而這詞，或者叫這倆字，還真行了其道了。是否大行其道，不得而知，因?yàn)樵凼切?shù)據(jù)，并且對(duì)正式公文特別是有密級(jí)的正式公文的閱讀機(jī)會(huì)不是太多，雖然閱讀興趣非常濃厚，非常深厚。這一點(diǎn)必須說明。

既然對(duì)這詞理解得這么深刻，所以就姑且拿來用用。原因只有一個(gè)，本文標(biāo)題總得有個(gè)“主語”，雖然咋分析也不是主語的位置，但總得有個(gè)主體。使用“國(guó)人”二字，不代表出發(fā)點(diǎn)，但也許與觀點(diǎn)有關(guān)聯(lián)，這是不可避免的。本來也沒想避或辟，因?yàn)楸緛硪膊皇莵碜跃W(wǎng)傳或網(wǎng)曝，絕對(duì)是原創(chuàng)，文責(zé)自負(fù)。性格特點(diǎn)上是否自負(fù)，權(quán)利義務(wù)上能否負(fù)擔(dān)得起，另說，反正即使擔(dān)責(zé)也絕對(duì)沒有引咎如何的丁點(diǎn)可能和半個(gè)先例。

與該詞相關(guān)的，本大部分文字應(yīng)該配套的一部分標(biāo)點(diǎn)，從一開始有的似乎就該帶著引號(hào)，但不帶或許也能明白，算了。對(duì)了，這事是歸咬文管還是辭書管，說不太準(zhǔn)，所以咱還是不能主動(dòng)較真，差一不二就行了。不要無緣無故引起第三方二者之間的不快。

二

行文格式更是撓頭。

近段時(shí)間遍問能接觸到的行家里手，有些問題迎刃不解。

首先是大標(biāo)題(指“文章”題目)中的標(biāo)點(diǎn)和空格。可以有標(biāo)點(diǎn)，引用中涉及到的引號(hào)書名號(hào)驚嘆號(hào)自不必說，中間的逗號(hào)也是正常的。三個(gè)問號(hào)連用等等也可能是創(chuàng)新，也可能是不合理，看放誰身上，看誰評(píng)價(jià)誰，不在本文討論之列。說的是有時(shí)幾段式的標(biāo)題，中間有幾個(gè)空格，這樣也該是正常的。但是否需要在局域內(nèi)適度統(tǒng)一使用，就是想用空格就都用空格，想用逗點(diǎn)就都用逗點(diǎn)，不知道有沒有規(guī)范，有時(shí)感覺很敏感。說得更直接一點(diǎn)，就是在編排目錄時(shí)，本來很一致的語式語態(tài)，這些是空格，那些是逗號(hào)，好是不好。舉個(gè)例子說明一下好了。算了，隨便拿來一本雜志，無論國(guó)家?guī)准?jí)、刊號(hào)幾全，基本上每頁目錄上的或空格或逗號(hào)都一目了然，不用看第二眼，不用找第二本。隨便拿來一張報(bào)紙，也是同樣道理，兩段式的一句大標(biāo)題，無論是遞進(jìn)關(guān)系還是并列關(guān)系還是沒啥關(guān)系，中間用的空格，還是逗號(hào)，真就不一樣。

或許以上這個(gè)問題不成其問題，就像做飯時(shí)一鍋悶一萬粒米還是悶一萬零八十粒米一樣，像吃飯時(shí)先夾肉還是先夾菜一樣，不用以啥重大形式做出啥重大決定，更不用半夜發(fā)布，沒啥規(guī)矩，也不需要規(guī)范，比這重要的事情多得多。

即使專職咬文者也是一樣。替國(guó)人省省，很有必要。省省國(guó)家和地方、行業(yè)、單位的財(cái)力，省省自己的和相關(guān)人等的精力。省不省得下是一回事，但不該不省的就不該不省。這樣，有錢沒錢的，有前途沒前途的，就都去專注于闖新闖業(yè)或者贊助捐助什么的好了。

對(duì)了，稍帶說一個(gè)事，分明記得頭些年的字典上，這闖字也念第四聲，現(xiàn)在就說啥找不到了。誰有這本，咱閑余市場(chǎng)上見。一定要找到她。而且熱衷于翻字典時(shí)，正好有一部電影《闖江湖》，分明記得廣告語語音非常明確，現(xiàn)在咋都息聲了呢，有規(guī)定還是臨時(shí)通知不得而知?；蛟S當(dāng)時(shí)去查這個(gè)字，就是受了這部電影的最直接影響?？上В@官司到哪都打不清了，沒人會(huì)說有過這音，甚至沒人會(huì)說有過這事。不過，不可否認(rèn)，那時(shí)候的電影是有一部算一部，看與不看都知道有那些回事?，F(xiàn)在進(jìn)步多了，有一段時(shí)間?？茨呈〖?jí)衛(wèi)視臺(tái)節(jié)目，天天晚上懸疑，就沒發(fā)現(xiàn)重樣的，而且全是獨(dú)立影片，不是分多少集的電視劇。

趕緊再注解一下，規(guī)范是必要的，包括較書面的語言文字，包括方言，包括普通話。沒有規(guī)矩不能成方圓，這理誰都懂。更沒有因?yàn)橐粋€(gè)字的讀音而把事情說得多么嚴(yán)重、把心態(tài)曝露得那么完美的必要。對(duì)了，上一句，中間該用頓號(hào)還是逗號(hào)?

下一個(gè)問題輪到這個(gè)了，就是頓號(hào)和逗號(hào)。真是虛心求教的意思。有時(shí)看到逗號(hào)完全取代了頓號(hào)，感覺不舒服，并且閱讀起來不方便，經(jīng)常不會(huì)斷句了。雖然以前也不一定斷得多好，但這種不可抗力所導(dǎo)致的失誤卻犯不上。這個(gè)有必要舉個(gè)例子了。算了。這里也是粟子豐收，隨處都是。只憑口頭說一下吧，拋個(gè)磚。你像人物出場(chǎng)，好多人，不涉及前后職務(wù)稱謂時(shí)，啥標(biāo)點(diǎn)啥句讀都有。你比如趙某某錢某某孫某某參加了某項(xiàng)活動(dòng)，可以像這樣啥標(biāo)點(diǎn)不用，可以中間各加頓號(hào)，現(xiàn)在是普遍加了逗號(hào)了，這是啥時(shí)候的規(guī)定不知道。當(dāng)然還有一種，就是按姓氏筆劃排名時(shí)，一般又是一行幾個(gè)人，橫豎各多少位對(duì)齊，中間用的是空格。

說到空格，再補(bǔ)充前面的事一句，就是中間有空格的幾段式大標(biāo)題，當(dāng)它當(dāng)自己本篇的大標(biāo)題時(shí)，當(dāng)然顯示的是空格，可挪到正文里咋行文呢，感覺又不一樣了。你比如誰誰在什么會(huì)議上發(fā)表了題為什么什么什么的講話，第一個(gè)什么一般是四個(gè)字，然后空一格，第二個(gè)什么又四個(gè)字，又空一下，第三個(gè)什么是意思遞進(jìn)后的中心語句，可以稍長(zhǎng)點(diǎn)更好看，一般五七八字甚至更多才好。這樣的經(jīng)常見到吧?剛才說的是在大標(biāo)題上，這樣處理沒毛病?？烧婢蛯懙叫侣剤?bào)道里呢，正文行文里不能有好多空格吧?所以印象中那倆空格是改成了逗號(hào)的。很長(zhǎng)一段時(shí)間了，想翻真就翻不著。而且感覺很容易的事，就是大會(huì)、全會(huì)新聞就行，但真就沒解決掉這問題，很奇怪。

回到人物上，個(gè)人趨向于中間用頓號(hào)，但個(gè)人感覺沒有意義。

情況又不完全一樣，因?yàn)槭褂谜Z境不同，順其自然即可，都不會(huì)覺得哪不妥。但其實(shí)頓和逗的亂象，有時(shí)是不可忽略的。比如，同樣的幾個(gè)人參加活動(dòng)。趙錢孫頭銜當(dāng)然都得不少，咋也得挑必要的各選上三五個(gè)，你咋報(bào)道?趙是某行業(yè)專家某會(huì)會(huì)長(zhǎng)某單位處長(zhǎng)，錢是某長(zhǎng)某導(dǎo)某主任，孫是西游行者無敵法師斗戰(zhàn)勝佛。誰把這幾位出場(chǎng)人物按新聞稿報(bào)道一下，估計(jì)這還得省去同志啦先生啦大師啦等等尊稱或者規(guī)定稱呼。各節(jié)紛至各選常臨，不要涉嫌語言賄賂喲，小金子和李達(dá)康對(duì)副省級(jí)職位的遞進(jìn)是非常非常嚴(yán)肅的。

三

就說這三。

這一二三咋個(gè)排法。

首先說，文內(nèi)帶序號(hào)的標(biāo)題是否頂格。按當(dāng)時(shí)老師教的，另起一段當(dāng)然空倆格再張嘴。除了寫信最前邊打招呼的稱謂，和最后此致敬禮的敬禮二字?，F(xiàn)在不一樣了。也是隨手翻翻，無論核心與否，無論南大北大武大山大，無論國(guó)家?guī)准?jí)省級(jí)幾級(jí)市級(jí)有沒有級(jí)，樣式不一而足。

能想到哪些?首先說那得是最高規(guī)格的，與國(guó)際接軌真快的，1.1，1.1.1，1.1.1-1，都直接頂格。然后是“一、二、三、”，頂格或不頂格，當(dāng)然不是這篇這樣光是序號(hào)沒帶內(nèi)容，得是一個(gè)詞、詞組或者一句話一段話。三是空倆格。四是行居中。帶括號(hào)帶圓圈的，稍微規(guī)矩一點(diǎn)，畢竟身份在那兒，知道自己是第多少個(gè)層次的了，排名不太上屬，知道乖乖地空倆格。這倆也不敢用那實(shí)心點(diǎn)兒，因?yàn)樗麄z可能也不知道那實(shí)心點(diǎn)哪來的，可能更不知道必須作為與裸奔的洋字碼配套的專屬序號(hào)用點(diǎn)而存在，絕不讓用頓號(hào)，更不是逗號(hào)或句號(hào)。當(dāng)然混用的還有，主要是習(xí)慣于用頓號(hào)。始終感覺那點(diǎn)是英文的句號(hào)而已，咋就那么受歡迎了呢。

央廣中國(guó)之聲前些天有期節(jié)目，說到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的發(fā)展，說到劉半農(nóng)胡適之等人的貢獻(xiàn)，那簡(jiǎn)直就是革命，不亞于剃頭放腳。還真是不容易，古人面對(duì)沒標(biāo)點(diǎn)的一堆堆文字，能不能總是很順利地讀下來，尤其是帶格律時(shí)。這樣想想，三字經(jīng)百家姓該相對(duì)好學(xué)些，仨字一斷，或者一兩個(gè)字單繃就行了。這樣想想，標(biāo)點(diǎn)的相對(duì)穩(wěn)定和適時(shí)發(fā)展，怎樣都是可以理解的。和平時(shí)期咱就平和地嘮。

(對(duì)了，插一句，上段里那個(gè)“地”字，啥時(shí)候讓白勺普遍取代了呢，上學(xué)時(shí)老師分明告訴當(dāng)狀語時(shí)一般用土也地，當(dāng)定語時(shí)用白勺啊，現(xiàn)在咋的了，經(jīng)歷了什么樣的過程就順利的自覺的變成這樣的了呢?不是真地與土地財(cái)政有關(guān)，與城鎮(zhèn)化大戰(zhàn)略有關(guān)吧?)

(還有上隔一段或者隔上一段的“一、二、三、”這地方，這標(biāo)點(diǎn)咋用，經(jīng)常看到引號(hào)里外感覺挺別扭的，本來引號(hào)里邊有句號(hào)了，有的引回之后又給了個(gè)句號(hào)，似乎不再句一下就意猶未盡似的。對(duì)了，似的，翹舌音，字典上這么寫的，這個(gè)到目前為止還沒說變。誰方便告訴一下那些名演員，尤其老上央視春晚的腕兒們。對(duì)了，這段首句里的一二三，其實(shí)頓號(hào)還沒用到位，應(yīng)該分別再加一個(gè)，也該不算錯(cuò)吧，張三李四王二鬼子，這三人中間可以加頓號(hào)吧，那“一、”“二、”“三、”之間為啥不能用呢，當(dāng)然了，這是例外，是得把這仨都當(dāng)成有獨(dú)立字格、類似人不求晉到副省的句子成份。省略號(hào)或者叫刪節(jié)號(hào)，后面還加不加標(biāo)點(diǎn)?引回除外。卻經(jīng)常見到加個(gè)逗號(hào)或句號(hào)的。還有，句號(hào)在引回的里面還是外面才算更好?有說所引用句子比較完整或較長(zhǎng)的，就把句號(hào)放里面，否則放在外面。但總感覺引回之后就是下句，有點(diǎn)不順眼，真就隔個(gè)句號(hào)好點(diǎn)。)

標(biāo)題相關(guān)，還有一種，保證也都見過，讀者文摘常見，其它報(bào)章雜志也有，就是帶不帶序號(hào)，是不是標(biāo)題，篇首和某一大部分的首字，橫空出世，字號(hào)大不少顏色重不少，頂格。這就是開天辟地的標(biāo)志，讓你知道這就代表著常規(guī)打法里的一二三、首先其次再次又次第五最后了。

除了頂不頂格，還涉及加不加黑(加粗)。老式的手寫體，也就沒有再描的必要，適當(dāng)放大點(diǎn)字號(hào)變點(diǎn)字體啥的估計(jì)也就行了，不變也行，稿紙就那么設(shè)計(jì)的。老話說，屙史別瞧寫字別描，話糙理不糙。

加重之外是上下是否空行，還是加不加行間距。有不做特殊處理的，有上下都空出半至一行的，還有只上面空一行左右的。是否空行之外又涉及句尾加不加句號(hào)，就是你當(dāng)它是一句話還是一個(gè)常規(guī)標(biāo)題，像全文最上邊的大標(biāo)題一樣與否。

說到標(biāo)題，說到標(biāo)點(diǎn)，又涉及似乎與目錄有關(guān)的問題。如果文中有一系列小標(biāo)題，句尾加不加標(biāo)點(diǎn)似乎無所謂，可如果把這些小標(biāo)題排列到一起(一行一行的)，或者沒號(hào)，或者應(yīng)該加分號(hào)，直接加句號(hào)也應(yīng)該行。一般加不得逗號(hào)頓號(hào)等等。這本身問題不大，但舉個(gè)例子可能又不一樣了。

比如類似寫一個(gè)方案，開場(chǎng)白后，指導(dǎo)思想是一段話。工作原則幾條，一般都另起一段，有無序號(hào)均可。后邊用啥號(hào)，就是段尾的標(biāo)點(diǎn)，分號(hào)也行，句號(hào)也行。但有時(shí)候分分就分亂了，有時(shí)候不是少個(gè)點(diǎn)就是變成了一個(gè)圈，說的是夾雜在中間。把分號(hào)用到本大部分結(jié)束的也有，其實(shí)最后總得是個(gè)句號(hào)層次的吧。

再下邊的口號(hào)(主題)、時(shí)間地點(diǎn)基本沒啥說的，除非多個(gè)地點(diǎn)多個(gè)時(shí)間，可能涉及分段，分段或分層次就可能涉及標(biāo)點(diǎn)的使用。

再往下，基本要求。領(lǐng)導(dǎo)重視、強(qiáng)化管理、注重效果、引導(dǎo)視聽，得有這些，不多不少，差不多了。如果其中層次多了，咋用標(biāo)點(diǎn)。比如領(lǐng)導(dǎo)重視這部分，可以包括一把手負(fù)總責(zé)負(fù)首責(zé)，成立領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室之類的組織機(jī)構(gòu)，健全制度等。尤其喜歡用排比句的該注意了，最明顯的一個(gè)問題，個(gè)人感覺經(jīng)常有分號(hào)和句號(hào)拎不太清的。就是一個(gè)分號(hào)句子里經(jīng)常見到逗句全有的。個(gè)人感覺應(yīng)該是頓、逗、分、句(句號(hào)包括感嘆號(hào)問號(hào)等)這樣。

四

跑太遠(yuǎn)了。本來真要說文學(xué)，說歷史，這是適應(yīng)不同需要的，你懂的，社科類刊物、本專業(yè)相關(guān)……咋一個(gè)標(biāo)點(diǎn)一個(gè)序號(hào)就能給帶溝里去呢。

對(duì)了，大標(biāo)題里還一個(gè)詞——當(dāng)代。這個(gè)不多說了，雖然必須往歷史上靠，但既然所謂的文學(xué)都沒說，主體都沒有了，還想往啥時(shí)代背景上說呢。

說也簡(jiǎn)單，當(dāng)代，就是我們所處的時(shí)代，正當(dāng)年的時(shí)代、該擔(dān)當(dāng)?shù)臅r(shí)代，雖然前邊說擔(dān)當(dāng)止于引咎的尺度之前，那都是偶感，正常情況下都是要面對(duì)人類社會(huì)生活中的一切，主動(dòng)被動(dòng)都要擔(dān)當(dāng)?shù)摹?/p>

但如果按照科學(xué)的說法，這當(dāng)代還是有說道的，世界史上可以以二戰(zhàn)的勝利作為標(biāo)志，中國(guó)史上可以以新中國(guó)成立作為標(biāo)志。關(guān)于如何斷代，也不容易，甚至可以有各種工程，不求政績(jī)的工程。

事情也不盡然，至少要與時(shí)俱進(jìn)。

現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)也曾幾次翻天覆地，但還不至于劃出來更多的歷史階段。現(xiàn)代史起于五四也好，起于中國(guó)共產(chǎn)黨建立也好，總之是新民主主義革命的開始。

世界史卻有所不同，看現(xiàn)在這國(guó)際局勢(shì)，哪還有以二戰(zhàn)劃段的意思，沒有了珍珠港，也沒有了舊金山，都處得挺好。當(dāng)代史的起點(diǎn)，原來的標(biāo)志性建筑，意義已經(jīng)不甚明顯?，F(xiàn)代史呢，一戰(zhàn)結(jié)束和十月革命，或者有人說的帝國(guó)主義集團(tuán)形成和巴爾干危機(jī)?算了。用網(wǎng)絡(luò)語言說，會(huì)話過程中據(jù)說不太友好的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)方式，就是，呵呵。

不說當(dāng)代現(xiàn)代哪代，只說歷史，那就更復(fù)雜了。最早的史字是那樣的，然后有人說最早的史官也就那樣式的，然后可想而知，人們可以讀到的歷史又是啥樣的。后來么，后來據(jù)說有董宣，有司馬遷，也有班固、司馬光。不是貶低哪一位，畢竟他們應(yīng)該是付出了，甚至好懸危及生命，但真相永遠(yuǎn)不可能再現(xiàn)了。現(xiàn)當(dāng)代大部頭更多，包括易某先生正在表述中的中華史，很值得期待，以往的翦本范本郭本周吳本白本等等中通世通，也都肩負(fù)過或者仍然肩負(fù)著偉大光榮的歷史使命。

阿憶還是誰說過，他還是別研究歷史了，這就是對(duì)歷史的最大尊重。不置可否。

五

再次切入正題。文學(xué)。

其實(shí)概念都有點(diǎn)偏大。文學(xué)，比歷史還嚴(yán)肅，比歷史還系統(tǒng)，還深刻。

莫言之前，很多人說中國(guó)文學(xué)不行，還是以國(guó)人的名義。

就像屠呦呦獲獎(jiǎng)之前，很多國(guó)人說國(guó)人獲得真正的諾貝爾獎(jiǎng)還差得很遠(yuǎn)一樣。

但文學(xué)總是要談的，咱不談?wù)l談，懂與不懂另說。就像這個(gè)名詞的產(chǎn)生一樣，它絕不是就為把自己束其于高閣的，而是要服務(wù)于廣大民眾自己的，還是以民眾的名義。

六

批判。不是批斗的批，只是評(píng)判的判，引申為簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)的評(píng)。