英國社會(huì)為悲劇反思:高樓起火,是走還是留?

英國首都倫敦西部一棟24層的公寓樓14日凌晨突發(fā)大火,火勢從二樓一直燒到樓頂,整座大樓淪為廢墟。

  火災(zāi)發(fā)生后,釀成這場悲劇的原因引發(fā)英國社會(huì)反思,“高樓起火走還是留”也成為熱議話題。

  倫敦大火親歷者:宛如地獄

   6月14日凌晨,西倫敦格倫費(fèi)爾塔。

  住在9層的阿迪卜·阿巴斯正在準(zhǔn)備齋月的清晨餐,他突然感覺到了空氣中有異味。同一層樓,哈南·瓦哈比從睡夢中被煙和灰的氣味驚醒,她打開窗戶,看到火焰正在包圍整座建筑,外墻破裂,護(hù)板的殘片正在往下掉。

  12歲的塔格路布·奧貝德被屋外的叫喊聲驚醒,當(dāng)他逃出樓外時(shí),回頭看見整棟樓都在火焰中燃燒。

  居住在附近的艾莉森·埃文斯被警笛和直升機(jī)的響動(dòng)驚醒,她起身,看到格倫費(fèi)爾塔整座樓都在燃燒,樓頂仍然有人在呼救。

  親歷者講述了這場倫敦近年來最慘烈的火災(zāi),稱現(xiàn)場“宛如地獄”,到處一片凄慘叫聲,有人亮手電筒求救,直到火焰將其吞噬;還有母親為了讓孩子活命,從高層拋下嬰兒。

  目擊者薩米拉·拉姆拉尼說,她看到一個(gè)母親從9層或10層扔下孩子的整個(gè)過程。“突然間人群開始聚集到窗戶下,瘋狂地推擠和叫喊。這時(shí)上面的窗戶打開半邊,一名女子打手勢示意,她要將嬰兒扔下來,希望底下的人接著。確實(shí)有人接住了。一名男士上前,一把接住了掉下來的孩子。”

  只有大火才能帶來改變?

  火災(zāi)發(fā)生后,英國媒體對(duì)釀成慘劇的原因進(jìn)行了鋪天蓋地式的報(bào)道。《泰晤士報(bào)》《每日鏡報(bào)》分別用“15分鐘的災(zāi)難”、“死亡陷阱”形容這次火災(zāi)。

  根據(jù)媒體的爆料,這座建于1974年的廉租公寓樓其實(shí)早有火災(zāi)隱患。一位火災(zāi)幸存者稱,住戶曾多次向“肯辛頓和切爾西的租戶管理組織(KCTMO) ”表達(dá)過對(duì)消防安全的擔(dān)憂:包括對(duì)樓內(nèi)鍋爐房和煤氣管道安置位置的質(zhì)疑,缺乏整棟樓的火災(zāi)報(bào)警和自動(dòng)滅火系統(tǒng),大樓只有一個(gè)緊急出口,而且堆滿了垃圾……

  然而,這些擔(dān)憂并未得到重視。

  2013年,住戶協(xié)會(huì)“格倫費(fèi)爾行動(dòng)組織”發(fā)布了一份火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,指出多項(xiàng)安全問題。盡管物業(yè)公司隨后進(jìn)行過維修,但并未根除火災(zāi)隱患。

  去年11月,住戶協(xié)會(huì)就“危險(xiǎn)的居住環(huán)境”發(fā)出失望的警告,“這個(gè)念頭真的很恐怖,但我們意識(shí)到,只有一場大火才能帶來改變,才能證明KCTMO是多么愚蠢和不稱職”。

  火勢蔓延太快的原因也成為媒體和民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。倫敦消防局負(fù)責(zé)人丹尼·科頓此前表示,這是一起史無前例的事件。自己在消防部門任職的29年里,從未見到像這次這么大規(guī)模的火災(zāi)。

  一些消防安全專家指出,火勢蔓延極快的原因很可能在于易燃的外墻鑲板。外墻材料易燃,想要逐層隔離火勢幾乎不可能,也會(huì)增加滅火難度?!缎l(wèi)報(bào)》指出,這場火災(zāi)與2014年曾經(jīng)發(fā)生在墨爾本達(dá)克蘭大廈的火災(zāi)“驚人的相似”,可能都與易燃的外墻材料有關(guān)。不過,這種猜測還沒有得到官方印證。

  火災(zāi)還暴露了倫敦救援手段的“捉襟見肘”。在撲救摩天樓火災(zāi)時(shí),消防員往往利用空中平臺(tái),從樓外進(jìn)行滅火操作。倫敦消防局的空中平臺(tái)僅能達(dá)到32米高,從樓外滅火的高度相當(dāng)有限。而據(jù)消防咨詢公司Tenable Dubai介紹,在摩天樓林立的迪拜,用于滅火的空中平臺(tái)能夠達(dá)到80米高。

  火災(zāi)發(fā)生后,英國首相特雷莎·梅表示,將會(huì)對(duì)火災(zāi)展開全面調(diào)查,并從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

  高樓火災(zāi) 原地不動(dòng)還是盡快撤離?

  大火發(fā)生后,被困居民被告知留在原地也成為被嚴(yán)重質(zhì)疑的一個(gè)細(xì)節(jié)。

  《衛(wèi)報(bào)》文章稱,住在四樓的大衛(wèi)·本杰明聽到有人喊“著火”后,本打算開門的他又轉(zhuǎn)身回到了屋里,他認(rèn)為待在屋里會(huì)更安全。直到另外一名鄰居讓他趕緊跑,他才沖下了樓。

  據(jù)英國廣播公司(BBC)報(bào)道,住戶們確實(shí)收到過公寓管理方發(fā)布的有關(guān)火災(zāi)來時(shí)“原地不動(dòng)”的指導(dǎo)原則,建議他們遇火災(zāi)時(shí)應(yīng)留在屋里,除非自己的公寓內(nèi)部或公寓外部的走廊起火。

  高樓起火,到底是該走還是該留?英國消防安全專家、前消防員埃爾芬·愛德華茲稱,“原地不動(dòng)”的指導(dǎo)原則是防止不受火災(zāi)影響的居民在撤離建筑物時(shí)阻擋樓梯,關(guān)鍵因素取決于火勢如何蔓延。

  至于這次“格倫費(fèi)爾塔”公寓大火中“原地不動(dòng)”的原則造成了什么樣的后果,目前還無法評(píng)估。但倫敦市長薩迪克·汗此前向BBC表示,我們不能容忍的是,因?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)慕ㄗh,讓人們的安全被至于危險(xiǎn)之中,“謝天謝地,居民們并沒有呆在公寓里,而是安全逃生。”

關(guān)鍵詞: 英國 高樓 悲劇
圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們,我們立刻刪除。
新化月報(bào)網(wǎng)報(bào)料熱線:886 2395@qq.com

相關(guān)文章

你可能會(huì)喜歡

最近更新

推薦閱讀