距6月8日議會大選僅5天時間，倫敦又遭遇恐怖襲擊，而且這是近3個月內(nèi)，英國第三次發(fā)生恐襲。保守黨對工黨的領(lǐng)先優(yōu)勢已從20個百分點縮小為5個百分點。恐襲的“橫生枝節(jié)”會否抹平雙方差距甚至打破保守黨原以為鎖定的勝局？

　　英國廣播公司（BBC）指出，選民可以基于各種理由選出他們心目中的理想政黨。但是隨著選戰(zhàn)進(jìn)入沖刺階段，誰能確保國家更安全，卻是一個擺在臺面上急需給予回應(yīng)的訴求。

　　首相特蕾莎·梅在講話中已明顯抬高調(diào)門，她認(rèn)為英國對極端主義給予“太多寬容”，今后不能再容忍極端主義意識形態(tài)有“滋生的安全空間”，不管是網(wǎng)上、還是現(xiàn)實世界中。這意味著必須采取軍事行動，以便擊潰盤踞在伊拉克和敘利亞的“伊斯蘭國”，同時在英國國內(nèi)也要采取行動。

　　在工黨黨首科爾賓這邊，似乎也在抓住恐襲的機(jī)會進(jìn)一步追趕保守黨?？茽栙e將英國卷入海外戰(zhàn)爭與國內(nèi)的恐怖主義掛鉤。“我們需要采取更明智的方式來減少恐怖分子由國家培養(yǎng)、恐怖主義孕育于國家行為這類威脅。”科爾賓這一招確實取得效果。民調(diào)顯示，這一觀點獲得大多數(shù)英國人的共鳴。

　　復(fù)旦大學(xué)歐洲研究中心主任丁純認(rèn)為，恐襲會是影響大選的一個因素，比如安全問題會成為選民的一大關(guān)切，但是恐襲的權(quán)重不應(yīng)被過分夸大。畢竟大選是一個非常復(fù)雜的場景，其結(jié)果也是由多種因素綜合所致。目前來看，保守黨贏的概率還是比較大，即便最后沒能以絕對優(yōu)勢勝出，或者工黨比預(yù)期收獲更多選票，但也不能簡單歸結(jié)于恐襲發(fā)揮了“臨門一腳”的效應(yīng)。比恐襲更重要的因素恐怕還有很多，比如政策因素?？紤]到在脫歐過渡期，英國經(jīng)濟(jì)可能遭遇一些困難，為此，特蕾莎·梅推行一系列收縮政策，包括削減醫(yī)療、教育、養(yǎng)老金、社會保障預(yù)算以及推進(jìn)私有化，這些做法傷害了中下層民眾的利益，可能導(dǎo)致選票流失。除了政策因素外，英國的現(xiàn)實環(huán)境也會對大選結(jié)果產(chǎn)生影響。當(dāng)前，英國外有與歐盟艱巨的脫歐談判，內(nèi)有脫歐遺留下來的社會分化，同時還面臨著嚴(yán)峻的安全形勢。客觀來說，一個強(qiáng)勢的領(lǐng)導(dǎo)人可能更適合英國。

　　據(jù)英國媒體５日報道，一名參與倫敦恐怖襲擊事件的嫌疑人曾因試圖征召學(xué)齡兒童加入極端組織“伊斯蘭國”而被兩次舉報。