問題氣體致盲案二次開庭:17位患者提出懲罰性賠償
問題氣體致盲案二次開庭:17位患者提出懲罰性賠償

  時隔一年,備受社會關注的北醫(yī)三院“問題氣體致盲案”昨天上午在海淀法院二次開庭審理。本次開庭,藥品生產廠家天津晶明新技術開發(fā)有限公司被追加為被告,同時患者變更了部分訴訟請求,要求對被告實施懲罰性賠償。

  案情

  2015年6月,數(shù)十名患者在北京大學第三醫(yī)院、江蘇南通大學附屬醫(yī)院等處使用了天津晶明新技術開發(fā)有限公司生產的同一批次“眼用全氟丙烷氣體”后導致眼睛受損,部分患者致盲。事后,廠家相關生產線停產,涉事產品被國家食品藥品監(jiān)督管理總局要求停止銷售并召回。

“問題氣體”致盲患者謝朝海還在堅持收廢品,左眼一片漆黑、右眼勉強能看見,生活艱難,只能靠眼藥緩解疼痛。
“問題氣體”致盲患者謝朝海還在堅持收廢品,左眼一片漆黑、右眼勉強能看見,生活艱難,只能靠眼藥緩解疼痛。

  庭審 原告 起訴兩方索賠 要求懲罰賠償

  去年,北醫(yī)三院的17名患者以醫(yī)療損害責任糾紛為由向海淀法院提起訴訟,要求北醫(yī)三院進行相應賠償及公開導致患者眼部損傷的氣體成分。去年5月27日,該案在海淀法院首次開庭審理,法庭隨后對患者啟動了司法鑒定程序。

  時隔一年,該案于昨天上午再次在海淀法院開庭?;颊叽砣苏J為,北醫(yī)三院作為醫(yī)療機構和涉事氣體銷售者,在診療過程中沒有盡到合理審查義務,在術后也沒有對患者的情況及時應對和有效治療。晶明公司作為生產者,生產的氣體為不合格產品,因此二被告均構成侵權,應當承擔連帶賠償責任。

  值得一提的是,本次開庭除了追加晶明公司作為被告外,患者一方還提出了懲罰性賠償要求。其代理人表示,根據(jù)《侵權責任法》規(guī)定,因明知產品存在缺陷仍然生產、銷售,造成他人死亡或者健康嚴重損害的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償,為此患者們要求一倍的懲罰性賠償。

  鑒定 醫(yī)院存在過錯 但無直接關系

  記者在其中一名患者的鑒定意見書中看到,鑒定機構認為,醫(yī)院對患者救治過程中,醫(yī)方違反了《關于繼續(xù)加強對醫(yī)療機構的醫(yī)療器械監(jiān)督管理的通知》,在記錄沒有達到“使產品具有可追溯性”的規(guī)定要求,存在醫(yī)療過錯。

  而最終的鑒定意見為,北醫(yī)三院在對患者的醫(yī)療過程中存在醫(yī)療過錯,但該過錯與患者術后視力及眼球組織結構損害的損害后果之間不存在因果關系,損害后果系天津晶明公司生產的眼用氣體不合格所致。

  醫(yī)院 不應連帶擔責 沒有能力鑒定

  但北醫(yī)三院代理人表示,醫(yī)院在對患者的治療中不存在過錯,產品使用方面也沒有問題,患者要求醫(yī)院和廠家承擔連帶賠償責任是沒有依據(jù)的。“北醫(yī)三院是公立性醫(yī)療機構,患者到醫(yī)院就診,是接受醫(yī)療服務不是購買醫(yī)療產品,產品只是輔助完成醫(yī)療服務,所以醫(yī)院不是經營者,也不是銷售者。”醫(yī)院代理人稱。

  關于患者提出的懲罰性賠償和公布氣體成分的要求,醫(yī)院代理人也表示不認同。“現(xiàn)在沒有證據(jù)證明醫(yī)院明知產品存在缺陷,而且醫(yī)院只是醫(yī)療服務機構,沒有檢測的能力,只能配合相關部門進行檢測工作。”

  廠家 規(guī)定范圍賠償 氣體成分待查

  晶明公司代理人首先對患者表示了歉意,并稱:“現(xiàn)有證據(jù)證明是我公司生產的產品不合格,我們在法律規(guī)定的范圍內愿意承擔賠償責任。但是到底是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,現(xiàn)在還沒調查清楚。事件發(fā)生后,國家食藥監(jiān)、天津市食藥監(jiān)、天津濱海新區(qū)市場與監(jiān)督管理局和公安機關都去公司進行了調查,涉事氣體已經被封存了,我們也沒辦法公布氣體成分,只能等國家相關部門的檢測結果。”

  昨天的庭審持續(xù)到中午,法庭未當庭宣判該案。

  對話 患者:我該如何繼續(xù)生活?

  本次開庭前幾天,記者在北醫(yī)三院里見到了前來復查的謝朝海,他是北京地區(qū)的17名起訴患者之一。記者注意到,謝朝海在說話時他的左眼幾乎瞇成了一條縫,而右眼卻睜的很大。“現(xiàn)在左眼已經徹底沒有光感了,一片漆黑。右眼視力下降得也很厲害,只能勉強看見一些東西。”

  術后 眼睛脹痛難忍 幾乎一夜未眠

  2015年謝朝海因為眼睛不適到北醫(yī)三院就診,經診斷為左眼視網膜脫落。同年6月18日被推進手術室,術后醫(yī)生也告訴他手術順利,過幾天就能出院。謝朝海本來滿懷欣喜,可術后當天夜里他的左眼突然開始疼痛,這讓他幾乎一夜沒有合眼。“形容起來,就是脹痛的感覺,眼球疼得特別厲害。”第二天他向醫(yī)生反映情況。“他們說這是正常情況,還給我開了兩瓶眼藥水,但直到幾天后出院時,我的左眼還是特別疼。”

  對于謝朝海來說,最糟糕的并非是身體上的疼痛,而是左眼一直處于“黑暗”中。幾天后,他突然接到電話要求復查。來到醫(yī)院后,謝朝海發(fā)現(xiàn)還有不少人也在等待類似檢查。

  謝朝海說,醫(yī)生在檢查完畢后告訴他,要把之前手術充進眼球的氣體抽出來,此后他又被推上手術臺,將之前注入眼球的全氟丙烷氣體抽出,被重新注入了硅油。

  “問題氣體”事件被曝光后,謝朝海連同北京其他患者又到北醫(yī)三院做過多次檢查。“我記得醫(yī)生檢查時,用手電筒測試左眼有沒有光感,在手電把眼皮照得都發(fā)燙的情況下,我才能感受到有一絲微弱光亮。”他說,即便這樣但對于其他患者來說,他的情況已經算是相對較好了,醫(yī)院最后一次對他的診斷結果為“視網膜病毒性病變”。“醫(yī)生說目前沒有什么辦法能治好我的眼睛,每次也就是檢查檢查,開一些眼藥水。”

  手術至今已經整整兩年了,對于這兩年來經歷的種種,謝朝海言語間雖然還有著一絲悲傷與不甘,但似乎更多的是無奈與絕望。“一開始真的沒法接受,但想來想去不接受又能怎么樣呢?”

  現(xiàn)狀 身體每況愈下 擔憂今后生活

  18歲那年,謝朝海來到北京闖蕩。他說自己是個能吃苦的人,剛來北京的時候靠在工地搬磚、背水泥掙錢。“那時候年輕,身體又好,感覺身上的勁兒永遠使不完。”靠著自己的雙手,謝朝海后來在朝陽豆各莊附近租了一塊地做廢品回收生意。這些年來,他不僅在北京結了婚,還與妻子生育了一兒兩女。要不是遭遇了“問題氣體”事件,謝朝海也會像普通人那樣過著平凡的生活。

  謝朝海說,他日常的主要工作就是將收購回來的廢舊物品分類,比如要把金屬物件拆下來放到一起。“以前眼睛好這都不是問題,少了一只眼睛就發(fā)現(xiàn)太影響工作了。”謝朝海伸出胳膊,又撩起頭發(fā)指了指額頭說道,“你看我胳膊和腦袋上的疤,都是因為眼睛看不清被金屬割傷的?,F(xiàn)在拆什么東西,我都必須把右眼使勁貼近才能看清,有時候模模糊糊看見想要拿的東西,伸手過去卻摸了空,位置感已經全亂了。”他說,連腳下皮鞋他都踢壞了好幾雙。“看不清楚路,只能蹭著地往前走。”但其實讓他最擔心的,并非是他已經壞掉的左眼,而是右眼和身體的其他部位。手術前他的右眼視力可以達到0.5,但現(xiàn)在卻也下降的厲害,這讓他頗為擔心,雖然戴著厚厚的眼鏡,但他依然難以看清眼前的事物。此外,他說自己的身體狀況也大不如前。“走兩步路就氣喘吁吁、滿頭大汗,身上總沒勁兒。”

  他說,現(xiàn)在他最關心的有兩個問題,一是氣體中的什么物質導致他左眼壞掉,二是右眼視力、身體狀況的下降和左眼的損壞有沒有關系。“如果有一天兩只眼睛都看不見了,真不知道生活該怎么繼續(xù)下去。”

關鍵詞: 懲罰性 氣體 患者
圖片版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們,我們立刻刪除。
新化月報網報料熱線:886 2395@qq.com

相關文章

你可能會喜歡

最近更新

推薦閱讀