傳媒大學(xué)女生遇害案二審開庭 其父稱無法對(duì)兇手諒解

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

2016年12月,李斯達(dá)出現(xiàn)在一審宣判現(xiàn)場攝影/本報(bào)記者 郝羿

  5月25日上午,中國傳媒大學(xué)女生遇害案二審在北京市高院開庭審理。2015年8月9日,傳媒大學(xué)畢業(yè)生李斯達(dá)將傳媒大學(xué)女研究生周云露誘騙至自己的暫住地,隨后將其殺死。2016年12月,北京市三中院一審認(rèn)定李斯達(dá)的行為構(gòu)成故意殺人罪,判處其死刑,李斯達(dá)當(dāng)庭表示上訴。被害人周云露的父親表示,25日的庭審中,李斯達(dá)表現(xiàn)出了一定的求生欲望。此案并未當(dāng)庭宣判。

  2015年8月10日晚,中國傳媒大學(xué)2014級(jí)電影專業(yè)女研究生周云露突然失聯(lián),該校的另一名已畢業(yè)男生、2010級(jí)音響導(dǎo)演專業(yè)畢業(yè)生李斯達(dá)也同時(shí)失蹤,兩人手機(jī)均關(guān)機(jī),無法聯(lián)系。

  8月11日凌晨,朝陽警方在傳媒大學(xué)附近的內(nèi)蒙古飯店將嫌疑人李斯達(dá)抓獲。李斯達(dá)對(duì)8月9日強(qiáng)奸周云露未遂并將其殺害的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

  李斯達(dá)供述,他于2015年6月產(chǎn)生了想要找一個(gè)女孩尋求刺激的念頭,隨后,他聯(lián)系到曾經(jīng)的大學(xué)同學(xué)周云露,謊稱要找周云露拍戲,且告訴周云露需要試戲。周云露按照李斯達(dá)的要求來到李斯達(dá)的居住地,在房間內(nèi),李斯達(dá)企圖強(qiáng)奸周云露,但遭到反抗,之后李斯達(dá)將周云露殺害。

  2016年8月,經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,李斯達(dá)無精神病,為完全刑事責(zé)任能力。同年11月,該案在北京三中院開庭審理。公訴方指控,被告人李斯達(dá)為尋求刺激,經(jīng)預(yù)謀后,將周云露誘騙至朝陽區(qū)某小區(qū)其租住處,持事先準(zhǔn)備的水果刀將周云露殺害。李斯達(dá)應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。

  2016年12月,北京市三中院對(duì)此案進(jìn)行宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)為,李斯達(dá)系自首的辯護(hù)意見不成立,且犯案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力,駁回其辯護(hù)人提出的重新進(jìn)行精神鑒定的申請(qǐng)。法院一審判處李斯達(dá)死刑,并賠償受害人家屬各類費(fèi)用5萬余元。宣判后,被告人李斯達(dá)當(dāng)庭表示上訴。

  5月25日上午,此案二審在北京市高院開庭審理。由于案件涉及隱私,法院不公開審理,庭審結(jié)束后,被害人周云露的父親表示,李斯達(dá)在庭審中表達(dá)了想求生的欲望,不再像之前庭審時(shí)那么麻木和冷漠,“語氣變軟了,有些問題回答的含糊,不再直接”。周云露的父親說,李斯達(dá)的辯護(hù)人在二審?fù)徶刑岢?,李斯達(dá)在被抓獲時(shí)配合警方,并供認(rèn)了犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為自首,但公訴方否定了辯護(hù)人這一說法。

  周云露的父親告訴北京青年報(bào)記者,李斯達(dá)的父親也來到了庭審現(xiàn)場,一審結(jié)束后,李斯達(dá)的父親曾經(jīng)聯(lián)系他,希望取得諒解,但他并未答應(yīng),“我說手段太殘忍,對(duì)社會(huì)影響特別大,兇手內(nèi)心無悔意”。

關(guān)鍵詞: 二審 兇手 傳媒
圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們,我們立刻刪除。
新化月報(bào)網(wǎng)報(bào)料熱線:886 2395@qq.com

相關(guān)文章

你可能會(huì)喜歡

最近更新

推薦閱讀