廣東省廉江市公安局昨日在其官方微博通報(bào)看守所一在押人員死亡情況。廣東省廉江市公安局稱，目前，死亡原因正在調(diào)查中。(中國(guó)新聞網(wǎng)5月17日)

廣東廉江看守所在押人員死亡事件的公布，該事件迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，并迎來(lái)廣泛議論、猜疑。從廣大網(wǎng)友的評(píng)論可看出，無(wú)疑廉江公安官方微博的通報(bào)完全陷入“西塔佗陷阱”，幾乎沒(méi)人對(duì)此通報(bào)買賬。

從廉江公安官方微博的通報(bào)內(nèi)容來(lái)看，的確難以讓吃瓜網(wǎng)友滿意。根據(jù)廉江公安官方微博通報(bào)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐男侣剤?bào)道來(lái)看，李某燕5月14晚死亡，5月15日死者家屬親人到石嶺派出所門口非法聚會(huì)，并有聚集鬧事之嫌，而廉江公安官方微博到16日晚上23時(shí)才寥寥公布了相關(guān)情況，并無(wú)詳細(xì)的事件原因、調(diào)查進(jìn)展等相關(guān)情況通報(bào)。而在其廉江政府門戶網(wǎng)站、市公安局網(wǎng)站等官方信息平臺(tái)，并無(wú)相關(guān)情況通報(bào)。這無(wú)疑增加吃瓜群眾的疑惑，也正如部分網(wǎng)友評(píng)論那樣，不是死者家屬在派出所門口聚集，恐怕連這個(gè)微博通報(bào)都給免了。

從廣大的網(wǎng)友評(píng)論來(lái)看，基本一邊倒的質(zhì)疑看守所。看熱鬧的網(wǎng)友質(zhì)疑，雖然沒(méi)有相關(guān)依據(jù)，大多是瞎猜，或是跟著起哄，大有不把事情鬧大不善罷甘休的想法。對(duì)官方通報(bào)的“突發(fā)身體不適”表示質(zhì)疑的還算是客氣的;還有個(gè)別網(wǎng)友就直接了當(dāng)?shù)恼f(shuō)這是被毆打致死，甚至還質(zhì)疑死者身上有傷;也有網(wǎng)友直接編寫(xiě)自己以前的親身經(jīng)歷，現(xiàn)身說(shuō)法以表示質(zhì)疑。甚至不少網(wǎng)友以“躲貓貓”事件來(lái)質(zhì)疑此次通報(bào)。雖然大多質(zhì)疑沒(méi)有有力證據(jù)證明官方通報(bào)有不妥之處，但官方的信息通報(bào)遲緩，面對(duì)質(zhì)疑保持沉默，這無(wú)疑讓廣大網(wǎng)友堅(jiān)信質(zhì)疑。

網(wǎng)友的質(zhì)疑，責(zé)任并非在廣大網(wǎng)友。從以往的事件通報(bào)來(lái)看，的確存在部分地區(qū)部門，為了“撇責(zé)任”，大事化小、小事化了，存在知情不報(bào)、知情謊報(bào)的現(xiàn)象。而當(dāng)社會(huì)公眾質(zhì)疑后，網(wǎng)絡(luò)輿情如洪水般爆發(fā)時(shí)，有的黨委政府又已簡(jiǎn)單粗暴的方式處理相關(guān)責(zé)任人來(lái)平息事端。如此一來(lái)，難免讓質(zhì)疑群眾更加深信不疑的認(rèn)為自己的質(zhì)疑雖無(wú)根據(jù)但有道理。以至于讓社會(huì)公眾面對(duì)相關(guān)部門的情況通報(bào)產(chǎn)生習(xí)慣性的質(zhì)疑。

應(yīng)對(duì)突發(fā)事件，責(zé)任單位走出“西塔佗陷阱”，重拾政府公信力，需正確處理好輿情回應(yīng)，摒棄“拖”字訣，打消拖時(shí)間、熬熱點(diǎn)，等事件平息，等待公眾遺忘的念頭。積極回應(yīng)公眾質(zhì)疑，實(shí)時(shí)公布調(diào)查進(jìn)展，讓公眾知曉真相，謠言自然不攻自破，猜疑也將煙消云散。即使在相關(guān)事件中，相關(guān)責(zé)任人存在失職瀆職等行為，也應(yīng)真實(shí)、快速的公布相關(guān)情況，壓縮公眾遐想的空間。