近日，一女游客在云南瑞麗某玉城試戴手鐲時(shí)，不小心把一只售價(jià)30萬的手鐲掉地上摔斷，當(dāng)場嚇暈。6月28日，經(jīng)當(dāng)?shù)貙氂袷瘏f(xié)會(huì)評(píng)估，損壞的手鐲市價(jià)人民幣18萬元。目前，雙方當(dāng)事人正在協(xié)商賠償事宜。

　　事情曝光后，引起了廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)赜裆瘫硎荆涸摰氐挠袷椢锒际沁@樣很隨意地?cái)[放銷售的，甚至價(jià)值50萬以上的“高檔貨”也這樣。有網(wǎng)友卻認(rèn)為，“高檔品”如此隨意售賣，本身就有“引人犯錯(cuò)”的嫌疑。且據(jù)媒體報(bào)道，事件發(fā)生時(shí)，該玉石店正在為商品換紙包，而玉鐲就擺在柜臺(tái)上。如此貴重的首飾沒有價(jià)簽、沒有托盤，未免太“掉價(jià)”了。店員在接受采訪時(shí)也表示，當(dāng)被該女游客問到價(jià)格時(shí)，由于“行情不好”開的價(jià)并不高，“開了30萬”。足以說明這30萬是“信口開價(jià)”而非“明碼標(biāo)價(jià)”。

　　其實(shí)對(duì)于玉器市場，所謂的價(jià)值爭論，本身就難有“公正”。玉石行業(yè)里有“黃金有價(jià)玉無價(jià)”的說法，在我看來，與其說是要突出玉石的珍貴，不如說是一種高明的宣傳策略——“無價(jià)”賣給誰？“主要是看眼緣”。這看起來神道道的邏輯，其實(shí)正說明了玉石行業(yè)的“無理”。

　　瑞麗作為國內(nèi)主要的玉石集散地，在管理上應(yīng)該更規(guī)范、更透明，售賣的商品應(yīng)該分檔次進(jìn)行歸類并明碼標(biāo)價(jià)。“天價(jià)魚”“天價(jià)蝦”……很多糾紛的背后，幾乎都和商家沒有明碼標(biāo)價(jià)有關(guān)。普通游客對(duì)當(dāng)?shù)夭皇煜?，旅行也只圖個(gè)開心，不可能處處如履薄冰小心翼翼，他們只會(huì)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)去推斷。市場不規(guī)范不透明，類似糾紛依然會(huì)出現(xiàn)，只不過今天是“天價(jià)玉鐲”，明天是別的什么“天價(jià)”罷了。（武坤）