近日，河南洛陽王城公園因為健身糾紛爆發(fā)的沖突事件，引起網(wǎng)民關注。打籃球的小伙子和跳廣場舞的老年人，因為場地使用問題產(chǎn)生沖突。 

面對沖突，當?shù)鼐揭苍鴧f(xié)商調(diào)停，并為廣場舞劃分了新的場地，然而，還是有人表示，地方不夠大，容納不下200人的隊伍。激烈沖突背后，是群眾健身需求的矛盾在升級；低效協(xié)調(diào)之中，暴露出治理方式的落后和無序。

民主、協(xié)商、共識，是社會治理的必需品。所有的信息和服務都需要達到廣泛的共識。對話的多方，必須理解對方使用的語言，了解對方所處的情境，只有這樣，才能降低溝通成本，增進社會治理的預期。

“我們也是沒辦法，誰不想去公園跳？公園的環(huán)境、空氣都比這里強?？捎卸嗌賯€公園呢？我們都是七八十歲的人了，不可能每天跑那么遠去找公園啊。” 從一位常跳廣場舞，卻屢遭遇限制的老年人話中，我們能讀出更多的無奈。

隨著老齡化的加劇，廣場舞也漸漸上升為國家相關部委的議題——2015年9月，體育總局聯(lián)合文化部等多個部委聯(lián)合印發(fā)通知，表示要合力引導廣場舞發(fā)展。早在當年3月，體育總局在2015年全國廣場健身操舞活動發(fā)布會上，就表示會在全國推出12套廣場健身操舞優(yōu)秀作品，進行推廣和培訓。

各地也為廣場舞立下了準則，包括限時和地方等。2015年2月，陜西西安實施《環(huán)境噪聲污染防治條例》，把廣場舞擾民時間定義為晚9時至次日早7時；四川南充的《城市園林綠化條例》則明確禁止在城市綠地中跳廣場舞。

廣場舞問題頻頻，這是社會養(yǎng)老壓力的外在凸顯，既有人口結構性老齡化的現(xiàn)實，也有群眾健康需求上漲帶來的龐大壓力。不知從何時起，廣場舞成了城市治理的一個沉重的議題。

如何減重？除了常規(guī)的手段，可以考慮充分發(fā)揮網(wǎng)絡優(yōu)勢，讓更多的利益相關者“上線”，參與到公共健身場地的信息化建設和使用中來。信息服務，也是公共服務的一種，提升信息服務能力，以溝通化解矛盾，也就變相提高了當?shù)厣鐣卫淼哪芰Α＞唧w來說，公園管理方可以提供電子信息布告板，實時記錄，上傳全園的人流情況；健身者可以通過微信、QQ等社交工具，建立社交網(wǎng)絡，協(xié)商雙方使用場地的時段和頻率。

在網(wǎng)絡時代，價值來源于普及和共享。使用的人越多，這塊場地才能發(fā)揮出更大的價值，價值來源于無限的需求，信息是便宜的，提供好準確的信息，就能調(diào)動各方共同參與，共同開發(fā)、維護好這片場地。