16日人民日?qǐng)?bào)批“官油子”現(xiàn)象，加上之前8日因?yàn)椴蛔鳛閱栴}被嚴(yán)肅問責(zé)的天津市工信委原黨組書記、主任李朝興被免職，這是黨的十八大以來因“不作為”被免職的最高級(jí)別的干部，兩則新聞讓為官不為話題再次升溫 。(5月18日,新華網(wǎng))

近年來，隨著中央八項(xiàng)規(guī)定等制度的出臺(tái)，一些地方的干部為官不為出現(xiàn)了新的“變種”。比如，由“不作為”演變成“假作為”。比如有些干部表面看，袖子擼起來了，身子也撲下去了，開過會(huì)、講過話、發(fā)過文、批過示，就算干完工作了?？此泼總€(gè)流程都有了，實(shí)際上是一種‘擺拍’行為。近日，天津市工信委原黨組書記、主任李朝興被免職，這是黨的十八大以來因“不作為”被免職的最高級(jí)別的干部。筆者不禁感嘆，整治“假作為”還需“動(dòng)真格”。

眾所周知，“不作為”是干部作風(fēng)的一個(gè)老問題，這些問題干部群眾很容易看出來，或者及時(shí)采取預(yù)防措施應(yīng)對(duì)，或者對(duì)癥下藥地進(jìn)行治理。 然而，與“不作為”“慢作為”“亂作為”現(xiàn)象相比，“假作為”更具有迷惑性，主要表現(xiàn)為工作一切按部就班，但就是不為民辦實(shí)事，也不易被發(fā)現(xiàn)。其結(jié)果是，表面上看該做的工作都做了，給人留下了好印象，但是什么事都沒有干，其實(shí)質(zhì)是擺一擺姿勢(shì)而已，并沒有取得切切實(shí)實(shí)的效果，其危害并不亞于“腐敗”。

也許有人認(rèn)為，“不作為”“慢作為”“假作為”只是小錯(cuò)，有則改之無則加勉，無須上綱上線。但筆者卻不這樣認(rèn)為，因?yàn)?ldquo;假作為”的隱性危害比“不作為”可能更大，這些官場(chǎng)“好好先生”對(duì)上級(jí)的安排部署“接招不出招”，只顧“擼袖子”跟群眾打太極，并不在乎活兒到底干了多少、群眾的問題到底解決了多少，他們?cè)诤醯闹皇亲约鹤龅念I(lǐng)導(dǎo)有沒有看到，說到底只是在乎頭上的“烏紗帽”。久而久之，這種“假作為”只會(huì)淡化為民服務(wù)的宗旨意識(shí)，不僅會(huì)挫傷群眾情感，也嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的形象。 所以，面對(duì)“假作為”，必須要嚴(yán)厲問責(zé)追責(zé)，該免職的免職，該處分的處分。

筆者認(rèn)為，李朝興是十八大以來因“不作為”被免職的最高級(jí)別干部，這雖然是一個(gè)個(gè)案，但作為一名廳級(jí)干部，因不作為而被免職，這樣的處理決定對(duì)類似的庸官、懶官釋放了重要的信號(hào)，也再次敲響了官場(chǎng)上懶政怠政的警鐘，警示廣大黨員干部既不能“不作為”，更不能“假作為”。“在其位，謀其政”。為官一任，造福一方，抱著混日子心態(tài)在其位不謀其政的，注定坐不住領(lǐng)導(dǎo)崗位的位子。所以，作為領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立以民為本的意識(shí)，點(diǎn)燃干事創(chuàng)業(yè)的的激情，只有真正察民意，解民憂，才會(huì)有良好政治生態(tài)。唯有此，“為官假為”現(xiàn)象方可休矣!