【資料圖】

彭慧芳 曾小燕 劉祖剛

近日，遂川縣人民法院依托“法院+工會(huì)”訴調(diào)對(duì)接工作室，成功調(diào)解四起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢，當(dāng)事人紛紛豎起大拇指為高效率點(diǎn)贊。

劉某等四人在遂川縣某醫(yī)院上班，因疫情影響醫(yī)院經(jīng)營困難，需停業(yè)整頓。四人便向院方提出，要求給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償18萬余元，遭拒后遂提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。因?qū)Σ脹Q不服，又向法院提起訴訟。

受理該案后，遂川縣人民法院迅速啟動(dòng)一站式多元解紛機(jī)制，訴調(diào)對(duì)接員將該系列案件分派至勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作室。調(diào)解員當(dāng)即采取“背對(duì)背”調(diào)解策略。經(jīng)一番釋法明理后，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成合意，簽訂和解協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。

該案成功化解，只是眾多勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)處案例中的一個(gè)。通過整合縣總工會(huì)的“三師一室”調(diào)解資源與法院訴前調(diào)解力量，成立“法院+工會(huì)”勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作室，訴調(diào)對(duì)接員負(fù)責(zé)訴非分流，實(shí)現(xiàn)糾紛調(diào)解速裁團(tuán)隊(duì)與工作室無縫對(duì)接。為充實(shí)訴前調(diào)解力量，還吸收7名律師及法律服務(wù)工作者為調(diào)解員，進(jìn)一步夯實(shí)了一站式多元解紛平臺(tái)基礎(chǔ)。

下一步，遂川縣人民法院將充分發(fā)揮訴調(diào)對(duì)接工作室在多元化定分止?fàn)幹械姆e極作用，防范化解勞動(dòng)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)、構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系、營造良好的法治化營商環(huán)境。