賓陽一青年男子從互聯(lián)網(wǎng)上學(xué)會(huì)利用QQ詐騙錢財(cái)?shù)姆椒ê?，竟以此為手段詐騙他人錢財(cái)數(shù)萬元，甚至還向別人傳授“經(jīng)驗(yàn)”和技術(shù)，后與別人組團(tuán)行騙。日前，廣西貴港市港北區(qū)人民法院審結(jié)了此案，法院以詐騙罪判處被告人蒙勇有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元;以詐騙罪判處被告人甘迪勢、馬祖珠、蒙冰等3人有期徒刑1年至1年4個(gè)月不等，并各處罰金人民幣5000元至8000元不等;責(zé)令四被告人退賠各被害人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

經(jīng)審理查明，被告人蒙勇在網(wǎng)上學(xué)會(huì)了利用QQ詐騙他人錢財(cái)?shù)姆椒ê?，?016年3月初，到貴港市城區(qū)租了一間房子，并購買了作案用的QQ號(hào)、銀行卡和筆記本電腦等，利用購買的QQ號(hào)碼冒充QQ號(hào)主人與QQ號(hào)中的好友聯(lián)系，以用第三方的名義借錢方便討債為由，騙QQ號(hào)中的好友轉(zhuǎn)錢到其提供的支付寶賬戶或銀行賬號(hào)上，以此詐騙錢財(cái)。同月中下旬，被告人甘迪勢、馬祖珠、蒙冰先后到蒙勇租的房屋居住，并用上述手段實(shí)施詐騙。蒙勇明知甘迪勢、馬祖珠、蒙冰實(shí)施詐騙，仍提供租房、詐騙使用的QQ號(hào)、詐騙聊天用語、轉(zhuǎn)賬所需的銀行卡等。

2016年3月10日，被告人蒙勇用上述手段，騙取鞠某人民幣3000元;同月13日，分別騙取陳某、郭某人民幣15000元;同月25日，騙取沈某4000元;同月24日，為教被告人蒙冰詐騙，蒙勇先是示范用上述手段騙取周某3000元，后由蒙冰自己操作騙取周某3000元。

2016年3月19日，被告人甘迪勢用上述手段騙取許某4000元;同月25日，騙取董某5000元。

2016年3月25日，被告人馬祖珠用上述手段騙取馬某7000元;同日，馬祖珠用上述手段對馬某坤實(shí)施詐騙，在此過程中，蒙冰予以一定協(xié)助，后馬祖珠騙取馬某坤3000元。

綜上，被告人蒙勇參與詐騙的數(shù)額為62000元，被告人馬祖珠詐騙的數(shù)額為10000元，被告人甘迪勢詐騙的數(shù)額為9000元，被告人蒙冰參與詐騙的數(shù)額為6000元。

本案審理過程中，被告人馬祖珠、蒙冰的家屬代其分別退出贓款8500元、4500元。

另查明，被告人甘迪勢曾因犯盜竊罪，于2009年5月7日被廣西壯族自治區(qū)賓陽縣人民法院判處有期徒刑五年，2012年3月28日刑滿釋放。

法院認(rèn)為，被告人蒙勇、馬祖珠、甘迪勢、蒙冰以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人錢財(cái)，其中蒙勇騙取他人錢財(cái)數(shù)額巨大，馬祖珠、甘迪勢、蒙冰騙取他人錢財(cái)數(shù)額較大，他們的行為均已觸犯刑律，均構(gòu)成詐騙罪。被告人蒙勇、馬祖珠、甘迪勢在各自所參與的共同犯罪中，其中蒙勇提供QQ號(hào)、銀行卡等主要作案工具，馬祖珠、甘迪勢各自積極實(shí)施詐騙行為，均起主要作用，均是各自所參與的共同犯罪中的主犯，應(yīng)當(dāng)分別按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人蒙冰在其參與的共同犯罪中，在蒙勇指導(dǎo)下實(shí)施詐騙一次，協(xié)助馬祖珠詐騙一次，均未分得贓款，起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人甘迪勢曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人馬祖珠、甘迪勢、蒙冰到案后能如實(shí)供述其罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處理。被告人馬祖珠、蒙冰退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，法院遂作出上述判決。

法官提醒：網(wǎng)上聊天涉及金錢交易時(shí)，不管是什么人，出于什么理由，一定要當(dāng)面或打電話跟對方核實(shí)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。