近日，國(guó)有銀行進(jìn)軍“校園貸”的新聞接連被報(bào)道，“正規(guī)軍”“開正門”“逆勢(shì)殺入”等字眼，與負(fù)面消息纏身的“校園貸”一同出現(xiàn)在新聞標(biāo)題中，再次引起輿論場(chǎng)的廣泛熱議。

　　時(shí)隔8年，對(duì)于國(guó)有銀行重返校園，選擇正視大學(xué)生群體的資金需求，拿起“校園貸”這個(gè)燙手的山芋，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的討論聲較為熱烈。這一被專業(yè)人士稱為“堵歪門開正道”之舉，能否終結(jié)校園貸的種種亂象？

　　整治“校園貸”在疏不在堵

　　在中國(guó)銀行、建設(shè)銀行率先成為進(jìn)入“校園貸”的“正規(guī)軍”后，招商銀行也在5月初表示，已做好重返校園的準(zhǔn)備。隨著國(guó)有銀行挑起“校園貸”大梁的節(jié)奏不斷加快，不少在校大學(xué)生及業(yè)內(nèi)人士，對(duì)其表現(xiàn)出了較大的期待。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)的小蒙對(duì)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者說：“利用國(guó)家的規(guī)范進(jìn)行監(jiān)管，更有利于有需求的學(xué)生進(jìn)行有保障的借貸，并且國(guó)有銀行提供的借貸，利息低，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)低。我認(rèn)為，‘校園貸’業(yè)務(wù)在于疏解而不在于堵，這種及時(shí)地介入可以理解為一種積極的管理方法。”

　　中國(guó)地方金融研究院研究員莫開偉發(fā)文表示，兩行“校園貸”產(chǎn)品面世具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義：一方面，可消除大學(xué)生們落入網(wǎng)貸高利貸、裸貸等陷阱的后顧之憂；同時(shí)，貸款由大學(xué)與銀行機(jī)構(gòu)共同審核，可提高“校園貸”的針對(duì)性和有效性，避免學(xué)生盲目借貸追求高消費(fèi)，使大學(xué)生“校園貸”始終保持理性行為，避免償債危機(jī)和金融風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，國(guó)有銀行“校園貸”產(chǎn)品充分履行社會(huì)責(zé)任、誠(chéng)實(shí)無欺，有國(guó)家信用作后盾，審批管理規(guī)范，控制風(fēng)險(xiǎn)手段較強(qiáng)，對(duì)學(xué)生信息保護(hù)有力，有利于凈化“校園貸”市場(chǎng)。

　　超六成受訪學(xué)生表示不碰“校園貸”

　　中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者隨機(jī)采訪了來自不同地區(qū)、不同學(xué)校的48名在校大學(xué)生，其中也有飽受不良“校園貸”之痛的當(dāng)事人。學(xué)生們均表示，學(xué)校曾多次通過召開大會(huì)、發(fā)資料、播放視頻等方式，在學(xué)校內(nèi)部進(jìn)行宣傳教育，引導(dǎo)大學(xué)生正確認(rèn)識(shí)及辨別不良“校園貸”。

　　哈爾濱師范大學(xué)大三學(xué)生阿南對(duì)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者介紹：“我們學(xué)校安排了各院進(jìn)行‘校園貸’安全教育，并在校內(nèi)的校園公眾號(hào)進(jìn)行了推送。”

　　淮海工學(xué)院大一學(xué)生李銘則說：“我們老師在班上給大家講過貸款利滾利還不起的后果。”

　　面對(duì)國(guó)有銀行進(jìn)軍“校園貸”的消息，這48名大學(xué)生中，超六成的受訪學(xué)生表示，不會(huì)觸碰“校園貸”業(yè)務(wù)。“作為沒有固定收入的學(xué)生，還是要遠(yuǎn)離‘校園貸’”。

　　銀行：不圖高利息收入 重在履行社會(huì)責(zé)任

　　建行廣東省分行個(gè)人金融部副總經(jīng)理王磊在此前接受媒體采訪時(shí)表示，助力青年學(xué)生成長(zhǎng)是他們建立校園金融平臺(tái)的核心思想，而校園貸則是其中一項(xiàng)重要的服務(wù)產(chǎn)品。“銀行其實(shí)不會(huì)依仗這項(xiàng)業(yè)務(wù)賺取大量利息收入，更多的是為了履行社會(huì)責(zé)任和助力學(xué)生成長(zhǎng)”。

　　面對(duì)輿論場(chǎng)對(duì)“校園貸”業(yè)務(wù)提出應(yīng)該完全扼殺的看法，中國(guó)社科院金融所銀行研究室主任曾剛則認(rèn)為，首先應(yīng)該正視學(xué)生群體日益增長(zhǎng)的消費(fèi)信貸需求，此外更要注重學(xué)生的財(cái)商教育。

　　據(jù)媒體報(bào)道，目前我國(guó)的在校大學(xué)生也已超過3700萬人。2016年，我國(guó)的大學(xué)生消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)4524億元。當(dāng)學(xué)生的超高消費(fèi)壓力為其帶來安全隱患時(shí)，學(xué)校和政府自然不能坐視不管。堵歪門開正道，是在資金提供方面為學(xué)生提供的一層保護(hù)屏障，但僅靠這一方式依舊屬于“孤軍奮戰(zhàn)”。

　　高校教師建議：設(shè)立四級(jí)校園貸管理機(jī)制

　　針對(duì)大學(xué)生借貸消費(fèi)行為進(jìn)行深入采訪時(shí)，中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者了解到，不少學(xué)生將借貸來的錢用于談戀愛、玩游戲、購(gòu)買較貴重的物品等，僅有少數(shù)學(xué)生表示接觸不良“校園貸”的原因是為了創(chuàng)業(yè)資金周轉(zhuǎn)。

　　多數(shù)同學(xué)表示，由于害怕父母指責(zé)自己亂消費(fèi)、高消費(fèi)，或礙于面子不好意思再向父母要錢。而兼職掙錢不僅來錢慢，也較辛苦，于是選擇了不良“校園貸”。

　　在畏懼“校園貸”的情況下，學(xué)生們又會(huì)向哪些渠道尋求資金？“還是會(huì)選擇尋求父母的幫助。”大一學(xué)生小濤回答道。其實(shí)，當(dāng)初“校園貸”業(yè)務(wù)的產(chǎn)生，在一定程度上正是抓住了不少學(xué)生不愿向父母尋求資金幫助的心理。

　　淮海工學(xué)院土木與港海工程學(xué)院輔導(dǎo)員卞輝對(duì)中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者說：“僅僅依靠學(xué)生自己去認(rèn)清校園貸、正確選用校園貸還是比較困難的。所以，需要我們高校廣泛宣傳，正確引導(dǎo)，最好能以高校的身份來把正規(guī)校園貸規(guī)范化、制度化，從高校這一口徑來幫助學(xué)生選擇和辦理校園貸，同時(shí)，為了厘清其中的多種責(zé)任關(guān)系，高校還要及時(shí)與家長(zhǎng)聯(lián)系，與銀行、家長(zhǎng)、學(xué)生簽訂好相關(guān)的證明或協(xié)議，從而形成高校、銀行、家長(zhǎng)、學(xué)生的四級(jí)校園貸管理機(jī)制，以保證相關(guān)人員的合法權(quán)益。”

　　與此同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生樹立正確的金錢觀、消費(fèi)觀和價(jià)值觀，不僅是幫助青年建立合理的消費(fèi)觀念，也是敦促學(xué)生群體建立個(gè)人信用良好記錄的觀念。2009年，銀監(jiān)會(huì)發(fā)文叫停銀行向未滿18歲的學(xué)生發(fā)放信用卡，正是因?yàn)閷W(xué)生群體使用信用卡透支現(xiàn)象嚴(yán)重，家長(zhǎng)群體成為還款主力軍而導(dǎo)致的。如果在政策規(guī)劃上忽視這一點(diǎn)，那么開源之良舉也會(huì)變成變相培養(yǎng)貸款不還的行為，在大學(xué)生離開校園步入社會(huì)后，面對(duì)可能會(huì)到來的房貸、車貸等，也很可能埋下“老賴”的種子。